Почему Л Н Толстой назвал свой рассказ кавказский пленник?

Отвечу по частям:

Кавказский - потому, что действие рассказа разворачивается в горах Кавказа.

Пленник - взятие в плен русских офицеров Костылина и Жилина вроде бы должно было отразиться во множественном числе названия (пленники), но дело в том, что автор видит офицером только Жилина, а трусость Костылина не вызывает сочувствия у Льва Николаевича, поэтому в единственном числе и название.

Толстой намекает, что взят был в плен Жилин не только физически, но и душевно - он сумел полюбить тех, кто пленил его, несмотря на горечь душевную от положения раба, а так же обозначивает свое отрицательное отношение к Костылину, который своей апатией мог погубить не только себя, но и Жилина, несмотря на храбрость и отвагу последнего.

Известное еще со школьных времен произведение Льва Николаевича Толстого названо так не произвольно, а с заложенным смыслом.

Слово "Кавказский" в названии ни у кого не вызывает вопросов, потому что все события разворачиваются в этом произведении на Кавказе, где проживают гордые горцы.

А вот второе слово в названии - "пленник" - вопросы вызывает. Почему слово в единственном числе, когда плененными были два русских офицера? Надо же было называть "Кавказские пленники"?

Но писатель изначально проявил симпатию только к одному пленному - Жилину, который не раскис, не сдался, да еще и подбадривал второго пленника - Костылина. А вот он, наоборот, смалодушничал, опустил руки, потерял веру в освобождение, да еще и сильно подвел Жилина. Потому и в название вошел только один пленник, который автору нравился своим стремлением к жизни, к воле.

Действительно, почему такое название дал Толстой Лев Николаевич своему рассказу? Пленных было двое, а один, получается, не заслужил, чтобы о нем писали в названии. Да так и было - не заслужил такой чести офицер Костылин. Чем же он так не понравился Льву Николаевичу? А вот чем. Ведь именно по его вине татары захватили обоих офицеров. И Жилин, вместо того, чтобы поехать домой к матери, вынужден был отбывать в плену. Костылин быстро сник, всего и всех боялся, не хотел бороться и спасать себя. Безвольный, он отказался бежать с Жилиным, когда Дина их выручала.

И в итоге Жилин, стремясь к свободе, спасся, а Костылина пришлось выкупать за пять тысяч.

Вот и не понравился этот безвольный человек автору произведения. Зато Жилин понравился и название рассказа именно о нем - "Кавказский пленник". Толстой не хотел бы, чтобы другие люди похожи были на Костылина. Нужно бороться, как это сделал Жилин.

В плен к горцам попало 2 офицера -Жилин и Костылин. Жилин не терял присутствия духа, верил в светлое будущее, нашел общий язык с горцами, то есть показан в произведении как гармоничный, уравновешенный, спокойный человек. Костылин же ноет, пессимистично смотрит на жизнь, трусит, он чуть не приводит к гибели Жилина, когда они сбежали от горцев. Потому Жилин остается в живых, а Костылин гибнет. Тем самым Л.Н. Толстой подводит нас к мысли о том, что только храбрый, умеющий находить общий язык с другими людьми человек способен выжить, потому Костылина он не берет в расчет, не считает пленником, его словно бы и нет.

Отношение между Российской империей и Кавказом всегда было сложным. Русские считали, что Кавказ как часть империи нуждается в цивилизации. Кавказцы - отчаянно сопротивлялись навязыванию чужих ценностей.

Два царских офицера, герои рассказа, - Жилин и Костылин смотрят на кавказцев как на дикарей, попасть в плен к которым - это значит неминуемо испытать на себе пытки и лишения (что, на самом деле, и происходит).

Русские офицеры в этом рассказе Толстого сражаются за своего царя и за честь России, татары берут их в плен ради выкупа, ради наживы. Название "кавказский пленник" - ключевое для понимания сути рассказа. Именно в плену душевные качества обоих героев раскрываются особенно ярко.

Да, по ходу и содержанию всего произведения в целом, если брать количественное число пленных, то начинает казаться, что рассказ должен иметь в своем названии, слово пленники, во множественном числе. Однако, гениальные писатели, как правило, все или очень многое, делают не просто так.

Тут вся задумка автора, сводится к тому, что бы подчеркнуть именно то, что Жилин, это единственный пленник, который сохранил лицо, доблесть и отвагу. Поэтому, таким приемом, автор подчеркивает, что в плену, пленниками, в полном смысле слова, могут быть единицы, а большинство людей продаются и в плену теряют лицо и даже не достойны, на такое наименование в полной мере.

На самом деле всё очень просто и прозаично в ответе на данный вопрос. Рассказ назван именно так, потому как во-первых, действия в произведении проходят именно на Кавказе. А во-вторых, русские офицеры были взяты в плен. А единственное число в названии, потому как трусливого Костылина, автор ставит на задний план, ведь речь идёт о кавказком пленнике - об отважном Жилине.

Когда мы узнаем, что пленников было двое, возникает правомерный вопрос: почему автор обозначил в наименовании рассказа только одного пленника, почему бы было не назвать свое произведение "Кавказские пленники"?

Полагаю, суть заключается в том, что один из пленников - Костылин - ввиду своего унизительного и нелицеприятного поведения в плену, не заслуживает того, чтобы его личность фигурировала в наименовании рассказа. Да, он так же, как и Жилин, был пленен татарами, но вел он себя недостойно, его не заботили ни честь, ни достоинство (ни свое, ни товарища). Возможно, он был просто уверен, что выкуп за него все-таки дадут, и особо рисковать своей жизнью и здоровьем не стоит, к чему побег, если есть деньги? А потому до "пленника" он явно не дотягивает: так, побывал в гостях у татар, с местным колоритом познакомился.

Этот рассказ повествует о судьбе двух русских офицеров, попавших в плен на Кавказе,- Жилина и Костылина. Фамилии у этих персонажей говорят сами за себя.

Жилин - деятельный, активный, подтянутый, смелый, не унывающий и не сдающийся в тяжелой ситуации, пусть даже это связано с угрозой его жизни.

Костылин - пассивный, подчиняющийся воле обстоятельств, слабый духом человек.

Хоть на всем протяжении рассказа речь ведется о двух офицерах, но название произведения говорит о том, что автор выделяет именно одного человека, и этот человек - Жилин, с его смелостью, тягой никогда не сдаваться.

Именно Жилин оценивается как настоящий человек, сумевший сохранить свое человеческое достоинство и самостоятельно спастись из плена.

Действие рассказа происходит на Кавказе, где речь идет о пленении двух русских офицеров. В этом и заключается основная линия сюжета, отсюда и название. А почему один пленник, а не два - это тоже просто, ведь только Жилин предпринимал попытку к бегству, он проявил настоящую смелость и отвагу, в то время как Костылин дрожал от страха и ждал дня, когда за него пришлют выкуп.