Лермонтов убит на дуэли, а кто прав иль виноват, он или Мартынов?

Сама гибель поэте на дуэли глупа и не имела смысла. Но стоит ознакомиться с биографиями участников дуэли. Один боевой офицер, награжден за подвиги в войне на Кавказе, показал свое достоинство и свою честь в боях. Это о Мартынове. Другой молодой повеса, которого сослали на войну за поступки, которые порочат звание офицера, но он уклоняется от службы, бедняжка ехал на войну почти год. Но еще он посмел отпускать мерзкие шутки в адрес более старшего и заслуженного офицера. Но офицер предложил дуэль, к счастью, поэт поступил достойно и согласился на поединок. Результат известен, победил более опытный воин. Но оба виноваты, нет в обычной жизни никаких причин защищать свою честь бесчестными и подлыми способами, а дуэль подлое дело.

Если рассуждать по-простому, то Лермонтов при всей моей любви и уважении к его таланту, был очень насмешлив и задирист. Не всякий может терпеть насмешки, тем более при женщинах. Тем более при женщине, которая нравится. Вот Мартынов и не выдержал. Я считаю, Лермонтов сам нарвался. А жаль...

Гибель Лермонтова изобилует огромным количеством не стыковок. При таких туманных обстоятельствах результат дуэли смахивает на убийство.