Оправдать Серебренникова ради искусства — стоит?

2

Ответы (2):

2

Оправдывать обвиняемых надо только по доказательствам и закону, в случае признания их судом не виновными, а если признан виновным во всех инстанциях, то отбывай наказание по полной, Президент ты или дворник. Кому нужно твоё искусство, если ты преступник закона и морали общества!? А сажать на длительные сроки за экономические преступления не надо, мало того что украл и присвоил деньги общества, так это общество должно еще тебя содержать в местах лишения свободы. Наказывать надо строже-лишить права работать, например режиссером, конфисковать все имущество, пусть до конца жизни работает дворником и погашает что наворовал, если "конфискат" не покроет наворованное, а покроет, всё-равно пожизненный дворник, а без твоей режиссуры или другой художественно-творческой деятельности общество вполне обойдется и найдет замену и режиссеру и дворнику тоже. Не хотят работать в Москве дворниками русские, приехали таджики из Средней Азии. А уж режиссеров с чистыми руками в России своих много, только не все они могут пробиться работать в столице.

1

Нет,не стоит. Если он действительно совершил инкриминируемое ему преступление то должен за это ответить по закону. Отбудет наказание,и пускай дальше занимается искусством. А история сама рассудит кем его запомнят. Вором или великим деятелем от искусства. Жаль конечно что у нас в стране судебная система уж очень избирательная. Знаменитостей да министров судят-садят,только вот после шума по телеку они все обычно оказываются на свободе. Надо в этом вопросе у китайцев поучиться.