Почему Дмитрий Исаев играет в основном отрицательные роли?

Мне очень нравится Дмитрий Исаев и внешне, и как актер. У него интересная манера разговора. Именно поэтому у него получается хорошо играть отрицательные роли - на контрасте. По внешнему виду он должен быть положительным героем, а играет отрицательного героя - в этом и интрига в фильме. Ждёшь от него одного, а выходит по другому. Когда отрицательного героя играет артист со схожей внешностью, то с ним всё понятно - как он будет себя в фильме от начала и до конца.

Этого актера в основном мы видим в роли обаятельного мерзавца, аристократичного на вид и с жуткой улыбкой.

Дима и хотел бы сыграть в комедии, но пока не берут. Видать, не родился ещё тот режиссер.

Но в чём-то Исаев виноват и сам. Кто его на аркане тянул в "Бандитский Петербург", в "Улицы разбитых фонарей" и "Синюю бороду"?

Он сам. А мог бы отказаться и не играть отрицательные роли.

Но Дмитрий с завидным упорством продолжает и дальше играть негодяев.

В фильмах "Золотая клетка" и "Обет молчания" он превращает в ад жизнь провинциальных девушек. А в "Незнакомке в зеркале" - уродует певицу, будучи пластическим хирургом.

Кто Исаеву доктор, что он по фильмам хронический злодей?

Никто, сам виноват!

Возможно потому, что они ему прекрасно удаются. У него такое амплуа в кино играть различных злодеев. У каждого актёра есть своё амплуа, кому что лучше подходит. Если один раз хорошо сыграл отрицательного персонажа, то постоянно будут звать только на такие роли.