Почему России удалось захватить и удержать такие территории…?

Речь, наверное, о Сибири, Дальнем Востоке? Действительно, почему эти земли не захватил кто-то другой? Ну, во-первых, эти земли не пустовали. Там жили люди. Еще до нашей эры там сформировалась Ирменская культура. Потом сюда пришли лесные племена, люди внешне очень походили на монголов. Позже жили гунны, которые уже воевали за свои земли с северными народами, угры (сыбыры - от них и название Сибирь). Кстати, тюркские племена часто вторгались на земли угров и в итоге захватили их. Потом там возникло Сибирское ханство. В 17 веке томские татары сами попросились под крыло русского царя, чтобы защитить себя от набегов кочевников - "черных калмыков". Потом был поход Ермака, и Сибирь окончательно присоединилась к России.Началось ее заселение военными отрядами, беглыми крестьянами, начали строить крепости и поселки. Так что Сибирь сама сделала выбор, с кем ей быть. А дальше уже было делом политики, техники, экономики.

П.С. Прошу простить за такой легкий "исторический экскурс" - перепрыгивая через века и события)) Но иначе слишком много надо писать)

Человек стремился заселять земли, которые были плодородными и находились в зонах с умеренным или теплым климатом, где можно было развивать земледелие и скотоводство. Этот процесс шел многие сотни лет. Но к середине прошлого тысячелетия наиболее развитые страны, а Россия не входила в их число, имели сильный флот, практически разделили Старый свет и начали делить Новый свет. А Россия не имела сил и средств для участия в этом дележе. Сибирь никому нужна не была, в холодной тайге нельзя пахать и сеять, пасти скот. А о нефти и газе тогда никто толком ничего и не знал. Вот и досталась Сибирь России, фактически ее никто не развивал, все производство, города и села были вдоль единственной дороги, правда, туда ссылали каторжников и врагов режима. Кстати, Россия пыталась закрепиться в Америке, но вынуждена была под давлением США уйти, продала колонии за небольшие деньги. Что будет дальше? Не будем заселять и развивать земли за Уралом, то потеряем их.

Просто подфортило, что на эти территории никто не претендовал. Китаю Восточная Сибирь была раньше не нужна, их интересуют лишь прибрежные районы, чтобы понять это достаточно посмотреть на распределение населения в самом Китае- запад у них самих практически не развит по сравнению с портовыми городами мирового масштаба. Но вклиниться в территорию приморья они дальше не могли- это существенно увеличило бы протяженность их границ.

Монголы и казахи относятся к угасающему этносу. Их земли пустынны, так что им повезло, что их самих не захватили южные соседи, не то что бы они могли иметь притязания на территории Российской Империи.

Японцы вовремя отхватили необходимые им острова, а материк им не нужен совсем (единичные порты не в счет, так как реально долго их удержать невозможно). И это лишь заслуга Сталина, что Сахалин и Курильские острова вплоть до спорных островов принадлежат именно к России.

Сейчас геополитическая ситуация иная и нас спасает от войны лишь ядерное вооружение. Если и Китай разработает достойную ПРО, то Россия в течение нескольких лет потеряет всё вплоть до Урала.

Володя, я бы иначе поставил вопрос. Дело в дом, что все эти территории - это и есть Россия. Когда начиналась экспансия, России не было, а были княжества)))

Теперь о соседях. Сегодня мы говорим о монголах, которые живут в Монголии. А что сказать о бурятах? Народов-то много. И они во время экспансии (расширения на восток и на юг) были на своих местах. Те, кто попал в Россию, стали россиянами, а кто не попал, стали соседями - монголами, китайцами и так далее. Тут монголы, а тут казахи, а тут буряты. Я огрубляю, но смысл именно такой.