Вы читали «Лолиту» Набокова? Ваши впечатления?

Да глупая какая-то история. Описана талантливо, на то он и Набоков, но вот эта возня, которая больше смахивает на педофилию с одной стороны (Гумберт не влюблен, он просто охвачен похотью) и на проституцию с другой (Лолита использует его, как хочет, время от времени "награждая" сеансом).

Любовь престарелого Гете к юной особе вызывает уважение - это высокая любовь в полном смысле. А то, что происходит в "Лолите" - высоким никак не назовешь.

Вот мои впечатления от "Лолиты" Набокова. "Защита Лужина" меня больше впечатлила.

Читал, и особенно тронули меня на обоих языках два эпизода: стихи Гумберта Гумберта, потерявшего Лолиту (он к тому моменту успел страстно полюбить ее, уже не как фетиш и игрушку, а как нечто большее, он мучился мыслью, что Лолита могла серьезно говорить о жизни и смерти с подругой - он случайно поочитал какие-то ее слова об этом, - а на него смотрела как на старого павиана, недостойного откровенных бесед), а также сцена убийства развратного режиссера Куильти. Последняя интересна тем, что игиловцы обычно напоказ решали подобные проблемы быстрее и мягче, чем этот интеллигентный, но неопытный эмигрант.

Стихи Гумберта Гумберта советую послушать в набоковском чтении. Он их в оригинале читает, то есть по-английски.

Когда я прочитала эту книгу, а потом еще и фильм посмотрела (очень талантливый фильм и очень талантливая игра актеров, особенно Джереми Айронс, режиссерская работа Эдриана Лайна вообще блеск) почему-то задалась мыслью: а насколько сама Лолита виновна в том, что с ней случилось?

Мне кажется, что она играла как ребенок с очень недетской игрушкой. Она испытывала свою проснувшуюся женственность и сексуальность как конструкторы испытывают самолеты. То есть - желала узнать, на что это все способно и где предел возможного влияния. Гумберт был идеальным полем для эксперимента, но в то же время - опасным как граната без чеки.

На таком режиме испытания вполне возможно крушение.

Вот оно и произошло.

Не лучшая вещь Набокова ( могу судить -читала у ВВ почти всё и ставлю Набокова выше других русских писателей ХХ века, на один уровень со Львом Толстым и Пушкиным). Художественно "Лолита" великолепна, Набоков - стилист непревзойденный. И у меня нет особенных претензий к сути романа, его нравственной стороне, как у некоторых ригористов-пуритан и ханжей (до сих пор наблюдаю эти претензии) - книга не столько о педофилии, сколько о невозможной любви, о любви неразделённой, когда один любит ( Гумберт-Лолиту), а другой-нет ( Лолита - Гумберта). Хотя и о педофилии всё же тоже( но если у меня не вызывает возмущение отношение к этому явлению у Ларса фон Триера в его "Нимфоманке", где главная героиня жалеет педофила - то уж Владимир Владимрович не может вызвать никаких отрицающих чувств и подавно). Наверное, это просто не моя тема и не смог вызвать мой любимый Набоков сочувствия к своему ГГ - а сочувствие - это главный залог любви к книге, желания её перечитывать. Желания перечитывать "Лолиту" нет, как это есть с " Даром", "Защитой Лужина", "Подвигом", "Пниным", рассказами.

А вот сценарий "Лолиты" для фильма Стэнли Кубрика совершенно великолепен. Недаром сам Кубрик назвал этот сценарий "лучшим из написанных в Голливуде". Присоединяюсь- читала немало сценариев, набоковский - если не лучший, то один из лучших.

Да, я читала эту книгу, еще в молодости, когда только начался, "книжный бум" и за то, чтобы получить талон на покупку нужной книги, сдавали макулатуру. Ну что сказать, тогда, в девяностом году, в силу моего молодого возраста, и неискушенности, книга меня впечатлила. Потом я перечитывала ее, и фильм смотрела. Не знаю, тягостное впечатление какое то. Талантливое произведение, несомненно, но депрессивное и какое-то беспросветное.

Я читал очень давно. Но впечатления он оставил глубокие. Самое первое - этот роман подействовал на меня отталкивающе, особенно мужчина, который жил с малолеткой и пользовался ее наивностью, ее неопытностью и сам же присмыкался перед ней. Еще они вынуждены были скрываться. Еще он совершенно не просчитывал всю эту ситуацию на несколько ходов вперед, а всецело отдался своим эмоциям. В общем, совсем не таким мне кажется, должен быть мужчина...

Но чего только в мире не бывает...

Лолита - развратная нимфетка, не вызвавшая во мне ни капли жалости. Гумберт - похотливый самец. Впечатления от "Лолиты" неоднозначные. С одной стороны, книга повествует о "неправильной" любви педофила к молоденькой девушке, почти еще девочке. С другой стороны - Лолита сама та еще порочная штучка! Соглашусь, что Набоков отлично все описал. Он, конечно, мастер художественного слова, каких еще только поискать.

"Лолиту" читал. На мой взгляд лучшая часть произведения - это где Гумберт описывает свой любовный опыт юности. Это самое начало книги, эта часть просто великолепна. Остальные же похождения с Лолитой скучны, пусты и слишком затянуты. Разнообразие в процесс чтения вносит лишь неповторимый авторский стиль. Пишет Набоков талантливо, оригинально, это невозможно не признать.

Читала "Лолиту" не очень приятные впечатления,про этого Гумберта у которого был комплекс- он остановился в своем развитии и навсегда остался подростком и поэтому любил только подростков-девочек. У него в детстве случилась психологическая травма -умерла подруга,которую он любил. Зрелых женщин ненавидел, поэтому в самом конце ему стала ненавистна Лолита- она ведь стала взрослой,у нее сформировалось тело взрослой женщины. Лолите видимо не хватало отца,вот ее и потянуло к Гумберту. В-общем роман воспевает не настоящую любовь ,а сборник каких-то отклонений в развитии,больше подходит как пособие для психиатров и психологов.

И вообще само описание какое-то тяжелое ,даже объяснить не могу ,атмосфера что ли у романа тягостная какая-то,депрессивная.

Первый раз прочитал еще при СССР лет 30 назад. И до сих пор не могу понять, почему же мне эта вещь кажется гениальной?) Она вроде бы и о педофилии,и написана от лица отрицательного героя. Но воспринимаешь ее как роман о любви, пусть и извращенной.

Могу сказать одно - Набоков гений)

Я не читала смотрела экранизацию. По ней Гумберт сильно влюблен в Лолиту, так сильно, что бредил, мечтал о ней, ему было тягостно без нее. Но девочка его не любила, это было ясно изначально, что подростку тяжело угодить, тяжело "влюбить". Если бы она ответила взаимностью, мне кажется, была бы хорошая пара.