Какие ваши впечатления от просмотра фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой.»?

Скажу честно - никакого особого отторжения фильм во мне не вызвал. Да, невозможно играть мимику в резиновых накладках на лице, но слушать крики, что актер совсем не попал в типаж Высоцкого разве лучше? Да, может и не все удалось в фильме, но рассказ этот честный, без особых приукрашиваний, хотя имеет место художественность. Да, фильм преподносит нам Высоцкого совершенно с другой стороны, ранее абсолютно скрытой от глаз зрителей. И я принимаю эту правду какой бы неприятной она не казалась. Беда в том, что у каждого из нас свой Высоцкий и мы будем отстаивать дорогой нам образ всеми силами, может поэтому так много споров и критики в адрес ленты. А я лично благодарю создателей за попытку. Пусть так. Не все идеально, но есть сильные моменты, есть незамысловатые и доступные символы - самолет, бескрайняя дорога в пустыне, есть определенная простота, нет претенциозности. Не стану я ругать фильм. И другим не советую делать этого, особенно если мнение о нем составлено со слов других людей или критических статей.

А мне не понравился, правильно говорите с жанром ошиблись, лучше бы сняли документальный фильм о Высоцком, больше пользы было бы. Да и название какое-то не правильное, по мне так для такого фильма больше подойдёт название "Высоцкий. Баллада об уходе в рай". Но это моё мнение, а может кому-то и нравится название фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой." хотя я чес слово не вижу что оно именно под этот фильм подходит. Да и актёры своей известностью больше мельтишат по экрану, вы правы с менее известными актёрами фильм смотрелся бы гораздо более интереснее, а то я как Ургана не увижу, так всё на кухню тянет.

Недавно посмотрел этот фильм. Не понравился. Во-первых, неудачный грим вызвал только недоумение. Зачем? Ради чего было городить огород и нагнетать туман, если даже под толстым слоем грима не узнать Безрукова ухитрится только совсем слепой. Если хотели добиться портретного сходства с Высоцким - не получилось. Лично я на экране видел какого-то зомби, а не Владимира Семеновича. Думаю, что фильм мог бы получиться гораздо убедительнее, если бы создатели картины не заморачивались так сильно на гриме, а просто бы рассказали ту же самую историю, что некого актера и барда, безумно популярного в Советском Союзе, можно было бы даже имя Высоцкого не использовать, все бы и так поняли о ком идет речь. А Безруков в своем нормальном обличье выдал бы такой нерв, который заставил бы зрителя вжаться в спинку кресла. Ему это под силу.

А эта сцена, когда Высоцкий благословляет Безрукова на роль Хлопуши, а сам уезжает, ну уж совсем для недогадливых. И после такой символичной сцены все киношники загадочно переглядываются и хранят тайну. Смешно, ей Богу!

А еще последнее время наши кинематографисты увлеклись сериалами, но сначала сляпают на скорую руку усеченный вариант для проката и, создав шумиху, сбагрят этого кинишко-кастрата в кинотеатры. Не удивлюсь, что в скором времени нам предложат посмотреть полную пятидесятисерийную версию этого нашумевшего фильма. Люди ведь делали это кино целых пять лет! Не может быть, чтобы то, что нам показали, это все, на что они оказались способны.

Мне не понравилось. Видеоряд не понравился. Несмотря на технику грима впечатление от лица героя тягостное - словно оживили мертвеца. Сюжет не понравился. Люди, которые ничего не знают о Высоцком, вообще ничего не поймут. Ажиотаж вокруг него не понравился. Зачем эти попытки "спрятать" Безрукова? Зачем эта раскрутка? Понятно, зачем, но тогда это всего лишь коммерческий проект. Не очень удачный, потому что начали изымать фильм с интернет-ресурсов, чтобы не потерять кассовые сборы. Авторы знают, что через месяц об этом фильме забудут. Поэтому нужно собрать "урожай" сейчас, чтобы окупить затраты.

В общем, не понравился мне фильм. Но это мое чисто субъективное мнение.

Случайно наткнулся на этот вопрос, заданный три года назад, но тоже хочу поделиться впечатлениями от данного фильма.

Во-первых, действительно, несмотря на то, что Сергей Безруков неплохо справился с ролью знаменитого Владимира Семеновича, грима было лишка. Порой создавалось впечатление, что это не совсем живой человек.

Во-вторых, в фильме просматривается некая ненависть сына Владимира Семеновича Никиты к Марины Влади. На протяжении всего фильма она косвенно выглядит в каком-то непристойном свете, истерит по телефону, затем Высоцкий, находясь между жизнью и смертью, видит сцену из своей жизни, где он толкает машину, в которой находятся его первая жена и сыновья. То есть, о Марина Влади в такой момент Владимир Высоцкий не вспомнил.

Зачем-то всплывает его молодая любовница, которая Марине Влади, да и не только ей, явно неприятна. Хорошо, пусть это и правда было, хотя не факт, но зачем ее приплетать сюда, когда все знают, что Высоцкий боготворил свою французскую супругу? Не понимаю.

Ну и в третьих, сам фильм. Считаю, что он чересчур затянут, два часа нам показывают события двух дней. И Высоцкий в этом фильме все время какой-то мрачный (за исключением случая на рынке). Да, он был наркоманом, но зачем наркотики ставить на одно из первых мест в фильме? И откуда Никита может все это знать, ведь он при жизни с отцом-то почти и не общался.

Меня в фильме больше всего поразила сцена, когда происходит беседа Высоцкого и кгб-шника, которого сыграл Андрей Смоляков, когда Высоцкий закатывает на рубашке рукав и показывает свои вены. И читает стихи Пушкина, затем говорит о человеческой свободе. И когда к ним врывается директор Дома культуры (Павел Астрахан) с сожженными корешками, пытаясь спасти своего друга.

Понравилась сцена, когда врач в исполнении Андрея Панина пытается вернуть к жизни Высоцкого и как они потом распивают спиртное с Севой, которого сыграл Иван Ургант.

Смотрел фильм раза три, третий даже не смог досмотреть. И не думаю, что этот фильм можно поставить в один ряд с какой-то отечественной классикой. Будут, наверное, его показывать в какие-то памятные даты, связанные с Высоцким, например, в круглую дату рождения или в круглую годовщину смерти - не более. Что уж говорить о том, если меня фильм совсем не захватил, а я являюсь давним поклонником творчества Высоцкого, в свое время более 200 песен знал наизусть, читал различные публикации, где хоть что-то было о нем сказано, книгу Марины Влади "Владимир или Прерванный полет", сборники стихов, его единственную прозу "Роман о девочках". Так вот, если даже меня фильм сына Высоцкого не захватил, о чем можно говорить тогда? Уверен, что моим детям он точно не понравится, они о Высоцком, наверное, услышат только в школе да и то не факт, но станет ли он для них кем-то важным... Очень сомневаюсь. А тут еще фильм, где гениальный человек показан в таком непристойном виде.

У меня вообще сложилось впечатление, что фильм - чисто коммерческий. Я вспоминаю шумиху вокруг него, кто играл главную роль даже не сообщалось, когда фильм вышел в прокат. Да еще и Безруков в своем натуральном обличьи там зачем-то промелькнул. В общем, коммерческий, он и есть коммерческий. Бабла срубили на нем и все. А такая память о Высоцком явно не нужна. Мне так точно по крайней мере. То, что он был алкоголиком и наркоманом, нисколько не уменьшает моего уважения к нему, как к поэту, актеру, человеку.

В целом впечатления хорошие, самую главную мысль донесли, что Высоцкий был поэт и жил стихами. За это можно простить ему и алкоголь, и наркотики, и какие-то взбалмошные выходки. Видимо наркотики нужны были ему ,так как он жил на гране эмоций - оголенный нерв.

Когда посмотрела фильм ,почему то подумалось, что Высоцкий очень похож с Пушкиным, с Есениным - гениальные поэты с похожим характером, очень эмоциональные. Люди без эмоций вряд ли смогут писать такие стихи - ведь стихи это чувства,выложенные на бумаге.

"Спасибо, что живой"

Можете забросать меня камнями, но я не поддерживаю хвалебных отзывов об этом фильме. Я люблю живого Высоцкого, в этом кино он мне напоминал ходячую мумию. Жутковато было смотреть. Да и сюжет для меня был неприятен. Я не хочу помнить Высоцкого таким, да и не был он таким. Я даже не смогла досмотреть фильм до конца, б![текст при наведении][1]ыло не интересно. Фильм, на котором просто решили срубить денег по легкому, цепляясь за имя кумира.

Я очень люблю творчество Высоцкого и соответственно я очень ждала выхода этого фильма, но он не оправдал моих надежд. Они выставили Высоцкого не в самом лучшем свете, неужели не нашлось во всей его биографии ничего прекрасного и светлого, что характеризовало бы его как талантливого музыканта и просто хорошего человека, и весьма печально, что в фильме прозвучало очень мало песен и стихов.

Очень спорное и неоднозначное отношение. Как мне показалось фильм хоть и рассчитан на широкую публику, по моему он на любителя. Не потому что плахой, а потому что его стиль, например, это не биография а один эпизод из жизни. Этот эпизод показывает тяжелый момент клеветнической смерти, ну кто смотрел поймет...В общем Фильм больше передает атмосферу чем биографическое событие. Впечатление осталось сильное. Наверное мне фильм все таки понравился. Хотя есть моменты которые не понравились, и подпортили общее впечатление от фильма. Но все же очень много было сильных моментов, например воспоминание Высоцкого когда он из коммы выходил. Концовка в целом. Все моменты на сцене. Режиссерская работа порадовала и Актерская игра. Необычно было то что обычно в биографических фильмах хоть немного но затрагиваю историю становления, здесь этого нет. Сразу вспоминается памятник Суворову(где просто написано:"Здесь лежит Суворов" без объяснения кто это) То же и в фильме. Просто все кто смотрел фильм знают кто такой высоцкий, и правильно сделали сценаристы, что не тратили сцены на разъяснение)Это было бы не умесно...

Судьба подарила мне живую личную встречу с Владимиром Семёновичем Высоцким ровно за полтора месяца до трагических событий в Бухаре. Наша встреча произошла 3 июня 1979 года в 12ч.15м. в Минске в фойе Дома офицеров перед спектаклем "10 дней,которые потрясли мир". Мы с Ним просто крепко обнялись,обменялись приветствиями! Он был,есть и остается моим кумиром! Его конечно надо было видеть и знать. Претензий к игре Безрукова у меня нет,но образ совсем не раскрыт и искажен. Обилие грима портит восприятие. Особенно важно было передать образ Высоцкого и его состояние перед клинической смертью. Это к сожалению сделать не удалось! Ведь даже за полтора месяца до этих событий было очень хорошо видно в каком состоянии находится великий поэт и актер!

Посмотрела вчера. В целом, нормальный фильм. Грим не понравился, но я понимаю, что вариантов, наверное, не было, если бы взяли просто похожего актера, фильм совсем бы не получился, а это неправильно, про Высоцкого нужно снимать фильмы. Плохо еще то, что грим какой-то разный, черты лица разные в разных кадрах. Со спины удивительно похоже, полубоком. Но само лицо было такое безжизненное... Озвучка не понравилась, это вообще не голос Высоцкого.

А характер Высоцкого, мне кажется, фильм передает. А это самое главное.

Фильм смотреть не получилось..сразу всё в нём не понравилось..эта "правда" о Высоцком лично мне,и я думаю многим,абсолютно не нужна..Мне нужно и важно его творчество!...Да и Безруков в роли не удался,как бы не старался..Глаза стеклянные,не живые...Бесполезно выброшенные деньги..и время..

Смотрел фильм два раза. Первый раз смотрел сам, второй раз с женой. Жалею о том, что перед просмотром почитал отзывы. В целом про фильм не скажу, что не понравился, но с гримом, действительно, переборщили. Иногда просто маска, а не лицо. Посмотреть хотя бы один раз стоит.