Почему мой чёрный квадрат не будет столь же ценным, как квадрат Малевича?

Потому что его квадрат был первым. До Малевича никому и в голову не приходило создать столь оригинальную дурь. Он был первым, и в этом все дело. По той же причине копии известных картин всегда будут дешевле, несмотря на то, что некоторые из них могут быть лучше оригинала. Всегда ценится все первичное.

Вопрос с юмором, я так понимаю. "Черный квадрат" Казимира Малевича - для обычных людей всего лишь условно геометрическая фигура на белом фоне. Но ее уникальность в самом процессе создания. Ее нельзя рассматривать отдельно от художника, от созданной им теории супрематизма в изобразительном искусстве. Вы, конечно, можете без труда нарисовать подобный четырехуголник. Как и любой, кто может водить кистью по полотну. Многие футуристические картины состоят из простых элементов, и даже цвета на них кажутся самыми обычными. При желании копируй сколько хочешь. Но что это будет означать? Вот в чем суть. Малевич там и краски самодельные использовал, и стиль мазков у него особенный. Сотни копий были уже, и никакой им известности. Так что ваша будет одной из многих.

Потому что его сочтут не подлинником, а...копией.

Ведь вначале был квадрат Самого (!) Малевича!

Полагаю, даже, нарисуй вы синий квадрат или фиолетовый - он тоже не будет таким ценным.

И по той же причине - вы не "раскручены" так, как "раскручен" Казимир Малевич.

Думаю, приди в голову знаменитости приклеить жвачкой к полотну кусок смятой газеты, это тоже стало бы "шедевром". Но вас бы за это в лучшем случае, оштрафовали