Почему в фильме «Властелин колец» Гендальф бьется мечом вместо колдовства?

В. В. Свиридов в своей рецензии на диск "Толкин. Властелин Колец", опубликованной в журнале "Домашний компьютер" N 11'2000 пишет:

В-третьих, в этих переводах есть и содержательные ошибки, для избежания которых надо быть знакомым со всем контекстом толкиеновского наследия. Например, Гэндальфа в них именуют колдуном. Между тем, сам Толкиен неоднократно и резко проводил различие между колдовством и волшебством. Волшебство, в его понимании, - это умение создать такую атмосферу, такую ауру, в которой добрые дела свершаются легче, а злу труднее найти свои ходы. А для этого создателю волшебства необходима прежде всего соответствующая моральная позиция, искренняя и активная. Колдовство же - это нечто технологическое, сказочный эквивалент достижений машинной цивилизации. Кто бы ты ни был, если ты знаешь нужный ритуал, формулу или заклинание, то вызываемое ими чудо свершится. Точно так же револьвер стреляет при нажатии на курок вне зависимости от моральных качеств нажимающего. Поэтому герои Толкиена, выступающие на стороне добра, в том числе и Гэндальф, почти не практикуют колдовства, и поэтому же wizard Gandalf переводить как "волшебник Гэндальф" можно, а вот как "колдун Гэндальф" - не стоит.

Если хочется информации из первоисточника, стоит обратиться к письму Дж. Р. Р. Толкина к Н. Митчисон.

Но там всё точно так же: для механистического достижения результата используется магия, или не магия, а попросту машины или армии. Гэндальв, как представитель сил добра, использует своё могущество для создания той самой атмосферы, в которой будут действовать сами люди (хоббиты, эльфы, нужное дописать), как некий вдохновляющий спецэффект - ну или когда по-другому вообще не обойтись. В "Хоббите" он поджигает шишки и швыряется в волков - так не будем забывать, что он - хранитель кольца огня, и вообще знаток пиро- и светотехники, который не желал показывать всю свою мощь раньше времени (то есть битвы с балрогом, в которой одержать верх с должной вероятностью мог как раз майа). Гномы не справились - хорошо, он им как-то помог, но решать на раз-два все их проблемы, а также проблемы всего населения Средиземья он и не собирался.

И вообще, что это за маг, который расшвыривается заклинаниями направо и налево? Пускай он может себе это позволить, пускай самый сложный каст для него всё равно что щелчок пальцами - он ведь и будет делать это автоматически, не задумываясь. А это, простите, даже не зло, но попросту неадекват.

Ну пример показать это понятно. Вы же читали наверное? Колдовство отнимает много сил, а они могут пригодиться для чего-нибудь еще более важного(на крайний, так сказать, случай)

Все дело с масштабах сражения...

В Хоббите он колдует намного активнее, потому как сражения более локальные.

Для примера:

• колдовством подделывает голос и путает троллей.
• убивает в пещере гоблинов, которые хотели его схватить - молнией.
• потом кастует огненно-световой взрыв и убивает великого гоблина.
• поджигает шишки магическим огнем и жжет волков...

А в Властелине Колец сражения идут армия на армию, ауры на боевой дух намного эффективнее. Потому боевую магию он использует не часто.

Это чтобы воинам пример показать - как надо биться за Отечество! А вообще Гендальф там разные штучки колдовские устраивал. Вот, помню, он над полем брани на белом коне появился, да так, что орки струхнули не по-деццки. Ну и к тому же Саурон тож ведь не дремал. И Саруман интриги плести продолжал, даже не обладая уже той мощной колдовской силой, какая была раньше.)))

В RPG визарды могут колдонуть только пару спеллов за день. Остальное время с кинжалом ходят или дротиками кидаются.