Что вы знаете о апостолах Петре и Павле как исторических личностях?

Апостол Павел был образован, эмоционален, доказателен, суров в суждениях. Мудр, по-своему. Излишне многословен, это приводило к тому, что не всё было понятно, о чем он хотел сказать. Позднее были попытки откорректировать его письменное наследие, вымарать лишнее, оставив суть. Всё равно не все понятно, если не стало хуже. Так что за Павла несколько обидно.

Павел был последователем Христа, не учеником. Как понял, так и понес в народы. Теоретик. Когда он писал свои письма, то не знал, что они будут составной частью Нового Завета.

Апостол Петр обладал харизмой, был обаятелен, красив, изящен в движениях, чувствителен, его проповеди основаны на глубоком уважении к Христу и его учению. Никто не знает (история не оставила доказательств), что он не пошел по воде, а поплыл к лодке Христа, веры в чудо не хватило. В Библии приврали, к сожалению. Книга для меня святая, но правда дороже: восстановлено ясновидением совместно с сильной бескорыстной пророчицей. За минутное малодушие признаться, что знает Иисуса Христа, Апостол Петр сам наказал себя крайне сурово: он вызвался быть распятым перевернутым вниз головой на кресте, не палачи это придумали.