Ваше отношение к мнению Захара Прилепина о фильме «Горько!» (см.?

Мнение Захара обсуждать сложно. Источник - журналистика. Кто знает, может быть он этого и не говорил?

Фильм сложный, непривычного формата, требует неслабой культурной артподготовки)

Кому было противно смотреть - сожалею, Вы застряли на полпути к катарсису. Зеркало оно да, малоприятное иногда показывает :)

В чем идея фильма?

Во-первых, это комедия. То есть, по античным меркам (а фильме есть отсылки к античным сюжетам) - история об обычных людях, не героях. Так и есть.

Особенно мне понравилась цитата из "Механического пианино". Там, помнится, это была авторская реприза Калягина. Здесь - не знаю, кто автор, но очень веско.

Ну и остальные цитаты из Михалкова и прочих отечественных оскароносцев.

А на "Настасье Филипповне" я просто в голос смеялась. Пять баллов :)

Смотреть рекомендую тем, кто хорошо знает Достоевского и Чехова и понимает, почему пьесы Чехова - комедии и тем, кто понимает, что, например, фильмы Балабанова не артхаус и не "плохое кино", а нормальный критический реализм масштаба того же Чехова. Это к зрителю требования минимум. Необходимые, но не достаточные.

Я думаю, что подобной емкой и грубоватой оценки заслуживает большинство российских фильмов.

К сожалению, их действительно смотрит невежественное, духовно пустое большинство, для которых в основном такое кино и снимается. А так не должно быть. Это профанация искусства. Оболванивание и развращение зритетелей. И позор нашему кинематографу. Который может, потому что есть школа, есть гениальные примеры, снимать качественное, умное, развивающее, национальное кино.

Полностью согласна! Противно смотреть, не смешно, в чем идея фильма - загадка, ещё и Горько-2 будет.. печально