Как именно «Битлз» повлияли на эпоху, изменили её (см.?

Понравилось высказывание кинокритика Антона Долина, что "Битлз" не только были детищем своей эпохи, но и изменили её(в отличие от "Ролинг стоунз " , которые отразили эпоху, но формообразующей для эпохи не стали - вот лучший ответ для меня, почему "Битлз" - великая группа, а роллинги - нет).. А как именно "Битлз" изменили эпоху, что изменилось, благодаря "Битлз" ?

1

Ответы (2):

2

Удивительная пора была 60е. Самыми знаковыми явлениями и событиями были 1) начало космической эры 2) переформатирование и перезагрузка (это по-современному выражаясь - тогда таких "понятиев" не было) отношений Запад-Восток и 3)...Битлз! Вот об этом без сомнения эпохальном событии мы здесь и ведем речь. Тогда битловский дух всюду вокруг витал, воздух был как наэлектризован (таких "электризаторов", сопоставимых с битлами (той поры и смежных 10летий) было раз-два и обчелся - Пресли, Высоцкий (в СССР); Джексон, на мой взгляд, недотягивает - он, хоть и по доходам превзошел "Битлз" (тут, правда, надо еще учитывать инфляцию), но из-за своей искусственности, "гуттаперчевости"... в общем, недотягивает). Нередко и у достаточно многих тогда случалась "переэлектризация" - истерические визги, обмороки и даже оргазмы (прямо на концертах) поклонниц... Но тут нельзя, конечно, перекладывать всю ответственность за неподобающее поведение публики на музыкантов и исполняемый ими рок - подобное "крышесрывание" случалось и поклонниц даже Лемешева и Козловского, куда как далеких от рок-музыки... Как же "Битлз" изменили свою эпоху? Безусловно ведь изменили, но как и в чем это измерить? Может, количественное измерение тут и невозможно - как не проверить алгеброй гармонию... Вспоминается, как году в 74-м меня вразумлял отец (человек чрезвычайно образованный, знающий толк и в музыке, но, как бы тут сказать, старорежимный и в известном смысле старомодный): "Ну что - твои битлы? пройдет немного времени, и они забудутся; а вот Бетховен, Чайковский..."... ну и т.д. А за 10 лет до этого мне "мозгоправления" (т.е. когда только загремели первые залпы вселенской славы "Битлз") Леонард Бернстайн ("серьезный" музыкант, бесконечно далекий от попсы) заявил прямо - "музыка "Битлз" станет столь же долговечной, что и произведения Баха, Бетховена...". Да и сегодня "серьезные" музыканты (те же Николай Петров, Владимир Спиваков, Юрий Башмет) оценивают (Петров, к сожалению, уже в прошедшем времени) "Битлз" в превосходных степенях. Значит, "Битлз", выдержав испытание временем, никуда не делись и из нынешней эпохи и оказывают на нее прямое воздействие... Есть такая серия книг "100 великих..." - ученых, писателей, спортсменов, ну и, конечно, композиторов. Так вот Леннон и Маккартни там занимают достойное место (причем они идут вместе, как один, что немудрено - они были особенно сильны именно вдвоем, поразительным образом дополняя друг друга)... В общем, эпохальное значение "Битлз" трудно переоценить (а вот у "Роллингов" - да - масштаб поскромнее вышел (хотя Глазунов в свою картину "Мистерия ХХ века" помимо "Битлз" включил и Джеггера; вот только где Элвис Пресли?!)).

1

В вашем вопросе содержится утверждение и вопрос одновременно. По этой причине , начав ответ я могу войти в конфликт с вашими утверждениями , а это не поощряется на этом сайте. Единственное , что я могу вывести из вашего вопроса в виде ответа - это особый талант музыкантов группы Битлз. Музыка Роллиг стоунз совершенно в другом жанре и сравнивать из на одних весах , неблагодарное занятие.