Сможет ли интернет заменить библиотеки и книгу? Почему? Перспективы?

Судя по посещениям читателями нашей центральной городской библиотеки, интернет сможет заменить библиотеки и книги очень нескоро, если вообще сможет. Есть посетители и в читальном зале нашей библиотеки - например, школьники.

Конечно, интернет-технологии и программы развиваются и не стоят на месте. Электронная книга есть и у меня. Есть и программа-читалка для электронных книг Cool Reader. Для книги и программы-читалки очень хорошо подходят электронные файлы для чтения формата FB2. Буквы достаточно крупные и разборчивые - особенно в программе. Если для чтения книги я пользуюсь очками +1 (возраст-то уже 54), то для чтения в программе очки не требуются - буквы очень крупные.

Недостатком библиотек считаю плохое снабжение книгами. Например, взял я почитать книгу, а она является началом, продолжением или окончанием других книг, а их в библиотеке нет. Приходится искать книги в интернете. И чаще всего я нахожу их.

Недостатком интернета очень скоро может стать запрет на скачивание контента, защищённого авторским правом. Тогда уже навряд ли в интернете можно будет найти книги для бесплатного скачивания. Например, известная писательница Дарья Донцова заявила, что подаст в суд на пользователей торрент-трекера Rutrecker.org. Так как она считает, что если скачал - значит, украл. Видно, кто-то из пользователей выложил на этот торрент её книги.

И придётся всё равно возвратиться к библиотекам.

Уж я не говорю, что (не дай Бог!) будет в случае ядерной войны или экологической катастрофы, которые приведут к исчезновению интернета...

Сможет, скорее всего, но не в скором будущем.

Развитие цивилизаций и отсутствие точной информации по ним, кроме как наскальных рисунков на камнях, наталкивает именно на такую мысль, что к примеру Инки и древний Египет, наверняка были развиты намного лучше, чем современный новый мир, а тотальный переход их на цифру и уничтожило, наверняка, все накопленную память вместе с ихними носителями памяти.

Упоминанием высшей степени о их развитии, являются пирамиды, в тоже время, до сих пор, не укладывается в голову принцип, по которой строились данные пирамиды, одни версии и гипотезы, и только. Видимо, цифра сделала свое дело, унося всю информацию в небытие.

Почему может, да очень просто, цифра намного дешевле бумаги, нельзя списывать с счетов дополнительные расходы: оборудования для печати, хранение, транспортировка и сбыть. Вот что погубит информационные носители на бумаге.

Нет.

Электронные версии книг читать на ридере, конечно, удобно, но только в том случае, если книгу читают, так сказать, линейно, т.е. с первой страницы и до последней, практически не возвращаясь к уже прочитанному.

А если книгу нужно не просто читать как художественное произведение, а работать с ней, то бумажная версия пока гораздо удобнее. Особенно учитывая, что при работе редко бывает достаточно одной книги, обычно просто обкладываются учебниками, словарями, справочниками и т.д. Да в книге еще и "скачут" между разными разделами. Не будешь же обкладываться ридерами (при всем их удобстве)?

Так что пока я не вижу возможности полностью заменить бумажную книгу.

Что же касается самых маленьких читателей – никогда никакая электронная книга для них не заменит бумажную! Ведь им важна не только (и даже не столько) суть произведения, но и все «дополнительные эффекты» (тактильные, вкусовые, звуковые и т.д.).

То, что библиотеки умирают- это уже состоявшийся факт. Шанс выжить есть у научных библиотек. Там, поистине собраны публикации и труды не для широкого доступа, которые найти на просторах инета невозможно.Они будут еще долго востребованы. А вот библиотеки для рядового чтения, что с ними?

Кто-то из читающей публики может реально вспомнить, когда посещал библиотеку последний раз?Если реально брал книги для чтения, то в каком они состоянии?

Люблю читать книги, но в библиотеку не хожу последние пять лет. Нахожу нужную литературу любыми другими доступными способами. Конечно, интереснее и приятнее читать с печатного варианта, но при наличии электронного - пользуюсь им.

Скорее, да. В интернете можно найти те же самые книги, но в более удобном (электронном) формате. Это всё равно что переход от надписей на глине к бумаге. Уменьшается(в данном случае-до нуля) стоимость материала для книг, содержание не изменяется. Доступ к интернету сейчас есть у большей части человечества. Конечно же, у этого явления есть негативные последствия. Больше не будет библиографических редкостей, эти редкости станут всем доступны. Но что же в этом плохого, только разочарования некоторых коллекционеров, большая же часть человечества сможет наконец увидеть эти великие книги.

Маловероятно. Когда появился кинематограф, ему пророчили, что он заменит собой театр. Появилось телевидение и все начали говорить, что оно заменит собой кино. И так далее. Но, как показывает история - таких замен не происходит. Все развивается параллельно. И у каждого направления имеются свои приверженцы. Впрочем, как и противники. Так что, думаю, что смерть библиотек мы не скоро увидим.

Лет через сто. Когда закончиться какая-то ценность того что издано, как говориться на бумажных носителях. И потом какую книгу и в каком обществе. Например еврейским молитвенник, да есть уже сегодня соответсвующее приложение к мобильному телефону. Но не все религиозные авторитеты согласны с правомочностью его использования. А в Субботу и праздники им вообще нельзя пользоваться. Так что все равно придется брать книгу в руки.

Я, как библиотекарь со стажем, просто уверена, что Интернет никогда не сможет заменить ни книгу, ни библиотеку. Ну, во - первых, читать с экрана компьютера очень тяжело. Если брать электронные книги, то это не вариант. Это хороший выход для путешествия или больницы. А дома всегда приятней взять в руки новую книгу и почитать её в удобном кресле.

Да . В Интернете есть много информации. Но уачество её заставляет желать лучшего. Да и вообще,рано или поздно этот Интернет - угар пройдет и люди вернутся в библиотеку.