Что по-вашему отличает авторское кино от массового?

Авторское кино это словно как изделие ручной работы, а массовое кино производится как ширпотребный товар цеховой конвейерной сборки.

В авторском кино закладывается какая-то идея режиссера, как автора. Оно не гонится за коньюктурой, и не делается на заказ киностудии, желающей поиметь прибыль с фильма. Авторское кино не ставит своей целью погоню за каким-то доходом от картины, такие фильмы даже часто бывают убыточными в плане денежной выгоды.

Как правило это совершенно не типичное, оригинальное кино, кино загадка, кино головоломка, кино проблема. Эти фильмы больше напоминают некое созерцание, чем фильм в привычном его понимании. Такие фильмы снимаются на чистом энтузиазме автора и на частные сбережения увлеченных лиц, будь то сам автор или его единомышленники.

Это кино, рассчитанное на думающего зрителя( как говорит Александр Гордон в передаче "Закрытый показ" : "Кино для глубокой аудитории").Режиссёры авторского кино позволяют себе не "подкладываться" под массового зрителя( прежде всего, подростков и юношество). В нём нет "дорогих"( а по сути- дешёвых) спецэффектов, стрелялок-убегалок и прочего экшна. Могут быть долгие общие и крупные планы( как-то не выдержала один докуменальный фильм Сокурова- "Мария", кажется, потому что там минут 15 показывали вид из движущегося автобуса), длинные "умные" разговоры, нетрадиционные и небанальные темы. Я предпочитаю именно авторское кино - там по определению есть Автор, художник думающий не только о том, как скосить бабло.

Иногда и авторской кино бывает очень даже ничего. А различие думаю в том что авторской кино в большинстве случаев длится минут 20-30 и бывает не очень хорошего качества само видео.