Почему не строят водопроводы к странам, испытывающим нехватку воды?

В перестройку в СССР обсуждали предложение по отводу части огромного стока сибирских рек России в южные степи и к пустыням советской Средней Азии, но зарождавшееся экологическое движение утверждало, что последствия изменения климата везде не просчитаны и не очень могут быть и что возможны опасные последствия для природы и человека.

В Советское время в Средней Азии строили каналы прежде всего для орошения полей хлопка, и это дало воду и жителям села, но считается, что избыточный отвод воды рек Амударьи и Сырдарья от питаемого ими Аральского моря привёл к его катастрофическому обмелению с обнажением дна, появлением песчаных бурь, утратой рыболовства и пр.

Интересная идея. Но реализовать ее очень сложно. Вы хотя бы представляете какой обьем воды нужно будет прокачивать через трубопровод. Возникает вопрос какой диаметр должна иметь труба.

Но это не главное. Будет ли сопоставима стоимость водопровода с получаемой прибылью. За какое время окупиться данный проект?

Могут возникнуть проблемы с прокладкой труб через ряд стран. Может в будущем люди так и поступят. А пока данная идея из разряда фантастики.

На мой взгляд потому, что не могут до сих пор просчитать окупаемость таких проектов. Если с нефтью и газом все более-менее понятно, то с питьевой водой видимо пока нет. Да и строить придется тысячекилометровые трубопроводы. Каковы будут возможные потери, никто не знает.

Еще одной причиной является то, что питьевая вода - товар стратегический. Ее пока просто придерживают, чтобы потом дороже продать. Вполне вероятно, что человечество придет к проектам по строительству континентальных и межконтинентальных водопроводов, но это будет нескоро.