Есть ли объективные критерии оценки искусства или «о вкусах не спорят»?
Часто люди не соглашаются с общепризнанными профессиональными оценками произведений искусства. " А мне нравится русский шансон, кто бы что ни говорил!", " А мне нравится поэзия Асадова, что бы там не считали литературоведы!", " А я не считаю Пушкина "главным" поэтом, мне Розенбаум больше нравится!", - говорят они.Есть ли объективные критерии оценки произведений искусства или всё в этой сфере субъективно, "о вкусах не спорят"?s
Ответы (1):
Чтобы более или менее внятно ответить на этот вопрос, нужно обладать достаточно широкими искусствоведческими знаниями, провести исторический и культурологический экскурс, проанализировать разные жанры искусства в контексте времени и т.д. и т.п.
С точки зрения дилетанта (с одной из точек) объективные критерии искусства все же должны быть, хотя бы исходя из наличия гармонии в предмете.
Но действительность такова, что люди решили не заморачиваться какими-то критериями. "Я так вижу (слышу, чувствую)" и "мне нравится"- единственные критерии, которые сейчас в ходу (да и раньше были).
Мне кажется, при желании можно любую поделку вместить в рамки какого-то вполне легитимного у искусствоведов жанра.
История Черного квадрата - ярчайший тому пример.
А сколько всякой другой мазни удостоилось названия шедевров? Не сосчитать.