В Таджикско Киргизском конфликте, мы на чьей стороне и почему именно?

Понимаю, что просите мнение тех кто "руководит страной или уже читал в газетах официальное мнение правительства", но в то же время понятно, что руководители страны на БВ своё мнение никогда не напишут. Официальное мнение правительства на такие вещи даже читать нет никакого смысла, потому что и так понятно - Мы огорчены, недоразумение, просим помириться.

Существует мнение, что конфликт возник из за того что к власти в США пришел Байден. Новая метла по новому метет. Наметился вывод войск из Афганистана. А это мощный афганский наркотрафик, который надо кому то передавать и контролировать. Проходит он по территориям Таджикистана и Киргизии. Это означает, что грядет смена зон влияния кланов, передел больших денежных потоков. В таких вещах обойтись без крови никак не удастся.

Ваш интерес, выраженный словами "на чьей стороне мы", в таких щекотливых вопросах как передел наркотрафика, я бы перефразировал. Мы, простые жители России, в этих играх ни на чьей стороне, чего не могу сказать о тех, кто сидит совсем сверху и к нам отношения имеют совсем мало, им это важно, но они нам не расскажут, большие деньги любят тишину.

На мой взгляд, в любом создавшемся конфликте на постсоветском пространстве Россия может и должна выступать миротворцем. Так уже было неоднократно. Здесь невозможно принять чью-то сторону. После распада Советского Союза границы республик остались в тех пределах, как они проходили во время СССР. Изменилась политика самостоятельных государств, не не у всех республик достаточно политической воли в решении межнациональных конфликтов. Тем более, что эти конфликты порой поддерживаются специально.