Лука в пьесе «На дне» — положительный герой или отрицательный?
Ответы (11):
В пьесе Горького "На дне" вообще очень сложно назвать или разделить персонажей на положительных и отрицательных.
Лука - один из героев пьесы получил своё имя не зря. Можно сказать, что его имя говорить само за себя.
Лука хитрый, двуличный, но в тоже время открытый и весёлый.
Он постоянно врёт, вводит людей в заблуждение, чем самым вселяя в их сознание и душу надежду.
С одной стороны врать и обманывать не хорошо, но если взглянуть на это с другой стороны, то он своим обманом даёт людям стимул к дальнейшему движению и дальнейшей жизни.
В пьесе "На Дне" наш герой носит имя Лука, которое характеризует его, как человека, который любит лукавить, говорит неправду.
В обычной жизни я бы отнесла эту привычку, конечно к отрицательной черте человека, но не в данном случае.
Наши герои находятся в ночлежке, на самом дне, они потеряли всё и поэтому такие жестокие, обозленные на весь белый свет. А, что делает Лука, он врёт, врёт всем, но при этом он дарит надежду, мечту на лучшую жизнь и на то, что у них всё ещё может быть.
Имея мечту и живя ёю, человек имеет силы и желание жить. Поэтому для меня Лука положительный герой, который видя как тяжело жителям ночлежки, даёт им силы и веру в завтрашний день.
В произведении "На дне" Лука - неоднозначный персонаж.
Его сложно назвать отрицательным или положительным героем.
Лука дарит ложные надежды жителям ночлежки на будущее, конечно хорошо верить в лучшее, но нужно же что-то для этого и делать. Лука только вселяет в других героев надежду, ничем не подкрепленную.
С другой стороны Лука добрый, он резко отличается от других жителей ночлежки, которые злые и агрессивные.
Если учитывать общий негативный фон места описываемого в произведении, то Лука более положительный герой нежели отрицательный. В его балагурстве нет зла или умысла поиметь какую то выгоду от своих не правдоподобных речей, он просто вот такой.
Думаю проводить здесь контрастную черту, относя его к крайне положительным или крайне отрицательным героям не стоит. Всего понемногу.
Лука в этой пьесе герой ни отрицательный и не положительный. Для этой пьесы характерно отсутствие качественных характеристик героев. Каждый из них несет свою смысловую нагрузку. В данном случае образ Луки словно бы противопоставляется образам опустившихся обитателей приюта для бездомных. Если они не только нищие материально, но и нищие духом, то Лука предстает перед ними как некий антипод - он тоже беден деньгами, но богат душой. Нельзя назвать его помыслы абсолютно добрыми, это зависит от точки зрения, но он пытается дарить людям надежду, пусть путем обмана, пусть несбыточную, но разве мы сами не рады обманываться каждый раз, когда представляем себе идеальное и желанное развитие собственной судьбы?. Просто Лука показывал, или старался показать так как умел, этим людям, что жизнь в вечном прозябании не жизнь, кроме голода у человека должна быть надежда и вера, которая бессмертна. То есть должен быть смысл жизни. Но своими благими пожеланиями Лука не принес счастья этим людям, он остался не понятым, или почти не понятым, как и любой другой пророк. Поэтому я не назову его образ положительным.
На дне. Драма Горького. Образ Луки.Говоря честно, думаю, что на дне в прямом и в переносном смысле не может быть положительных героев. Возможно, что на людей, оказавшихся в бедственном состоянии повлияли как-то жизненные обстоятельства и они оказались в ночлежке, но ведут себя они так , словно друг другу являются врагами, а вовсе не друзьями по несчастью. Все тёмные стороны человеческой сущности как-бы выходят наружу.
Сам Горький не даёт читателю твёрдого убеждения в том, какой человек Лука. Просто странник, оказавшийся волею случая в это время в этом месте.Нельзя сказать определённо, положительный он герой или отрицательный.
Лука дарит слабую надежду постояльцам, как бы заставляет их верить в хорошее, но со временем жестокая реальность всё-таки берёт своё. Лука, это как-бы временное утоляющее боль лекарство.
Можно сравнить Луку с современными адептами многочисленных религиозных сект, которые говорят о призрачном счастье и о призрачном спасении души. Дают какое-то отдохновение и надежду, но увы, всё весьма призрачно и недолго.
Странник Лука, по задумке автора в произведении "На дне" является отрицательным героем.
Он дает обитателям ночлежки мечту. Лука "лжет во благо", но хорошо ли он делает для тех людей, которые находятся "на дне". Горький показывает старика человечным, умным, проницательным и жалостливым человеком. Именно эти качества не дают говорить Луке всей правды, поэтому он часто врет, жалея обитателей ночлежки.
Такая ложь заканчивается смертью Артиста.
Все зависит от вашего отношения к жизни. Если оттолкнуться от школьной догмы и взглянуть на героя с точки зрения банальной эрудиции, то мы увидим перед собой сказочника, врунишку и мечтателя, который любит людей, а это главное, и утешает их, как может. Он не может улучшить их жизнь материально, и он дарит им ложную надежду, которая помогает им некоторое время жить. Осуждать старика за это или нет, право каждого человека, но я бы не стала. Скорее соглашусь с автором лучшего ответа: на дне жизни нет положительных героев, откуда им там взяться.
Я бы лично назвала персонажа Лука в произведении персонажем как положительным, так и отрицательным. Даже сам автор нам полностью не раскрывает образ Луки, нам только стоит догадываться какой Он на самом деле. Он дарит ложные надежды, но он лжет во благо. Он гораздо добрее других жителей ночлежки. Но все же я склоняюсь к тому, что он более отрицательный персонаж.
Разгадка кроется в имени героя. Имя Лука - происходит о слова лукавый, имя имеет весьма двойственный смысл, с одной стороны хитрый, хитроватый, себе на уме. С другой стороны шутливый и добродушный. От героя много беды, но нельзя сказать определенно положительный ли отрицательный герой. Сам Горький не знает ответа на этот вопрос