Почему продолжение «Трёх мушкетёров» А.Дюма очень мало экранизировали?
Роман "Три мушкетёра" экранизировали не раз, но практически нет фильмов, снятых по другим частям трилогии о мушкетёрах ("Двадцать лет спустя" и "Виконт де Бражелон"). Ни отечественных (кроме фильмов Юнгвальд-Хилькевича), ни зарубежных (почти).
Интересно, почему так?
Ответы (3):
На мой взгляд, продолжение не столько интересно, как первая книга - "Три мушкетёра" . Я читала продолжение только в надежде, что сюжет будет таким же захватывающим. Но чуда не произошло, конец грустный и какой-то безнадёжный. Чтобы снять фильм по книгам "Двадцать лет спустя" и "Десять лет спустя", сценаристам придётся подсочинить сюжет, который бы привлёк зрителей, но тогда это будет уже не Дюма.
Продолжения историй не всегда находят своих ценителей. Только истинным фанатам интересны дальнейшие события. Большинство режиссеров не берутся за сьемки в связи с их нерентабельностью.
Потому что начало практически всегда написано на вдохновении.
А продолжения высасываются из пальца, или попытка вернуть читателя.
Я очень пожалел, что дочитал до конца трилогию со всеми смертями мушкетеров. Д*Артаньян в предсмертных муках пытающийся уцепиться за жезл...
Пожалел, что дочитал Купера до смерти обезумевшего алкаша Чингачгука.
Не стал дочитывать про старых Тома Сойера... Вам интересно как эти два веселых ,озорных пацаненка состарились и умерли?
Я думаю кинокомпании на этом не приподнимутся.