Правда, что Некрасов планировал написать «Кому на Руси жить хорошо» иначе?

Работа над поэмой "Кому на Руси жить хорошо" началась еще в середине 60-х годов. Некрасов работал над этим произведением до самой смерти - конца 1877 года. Отдельные части поэмы по мере написания публиковались в таком порядке: в 1866 году был опубликован пролог; в 1873 году - глава "Последыш"; в 1874 году - глава "Крестьянка". Заключительная часть поэмы "Пир" была опубликована в 1881 году, после кончины автора.

Такая сложная судьба поэмы порождает вопрос: в какой последовательности должны были следовать части соответственно замыслу Некрасова?

В настоящее время существует три варианта выстаивания поэмы (последовательности частей).

Первый вариант полностью воспроизводит порядок публикации. Второй вариант (на нем настаивал исследователь творчества Н.А. Некрасова К.И. Чуковский) такой: пролог - первая часть - "Последыш" - "Пир" (по мнению Чуковского, не являлся финалом) - "Крестьянка".

Третий вариант предложил ученый П.Н. Сакулин, который тоже старался следовать внешней логике событий (смене времен года).

Однако читатель по ходу поэмы меньше всего думает о логике следования событий. Его поражают удивительно полные картины народного крестьянского быта. Главный герой поэмы - народ. Передать его характер можно было только через его культуру. Поэтому поэма очень похожа на произведение устного народного творчества. Оно изобилует фольклорными мотивами (загадками, песнями, причитаниями).

Каждый писатель и поэт при создании произведений крупного плана десятки раз что-то кардинально меняет, что-то оставляет, без этого не обходится ни одно литературное произведение, тем более произведение, имеющее цель обрисовать всю русскую жизнь.