Монголо-татарское — это иго толчок или отставание в развитии Руси?

Бесконечные споры и очень удобное сваливание всего и вся на несчастных монголов,которых на Руси и вовсе скорее всего не было..)Пожалуй "иго" в тех условиях было благом.Во - первых в отличие от католицизма татары не трогали вовсе религиозных основ государства.Во - вторых не будь "ига",то очень возможно было либо завоевание Руси(значительной части)католической Европой,либо в результате бесконечных княжеских усобиц состояние раздробленных княжеств по типу Пруссии.В - третьих в условиях крестового похода против православия(что было на самом деле) наличие мощной тюркской империи и нахождение Руси в составе этой империи служило хорошей защитой.Наличие Одного Великого князя,пусть и пожалованного ярлыком в Орде, и жесткое подавление всяческого сепаратизма.Не углубляясь в подробности это основные плюсы.Если почитать историю внимательно,то вдруг оказывается что разрушение городов Русских вовсе не было массовым,таким страшным и повсеместным.)

Официальная историография согласна с тем, что в начале XIII века, перед монголо-татарским нашествием, Русь опережала все страны Западной Европы как в развитии торговли и ремесел, так и в культурном развитии. В этот период западноевропейские страны только еще выкарабкивались из мрачного раннего Средневековья, а на Руси уже существовало государство, которого боялись византийские базелевсы, и с князьями которого очень жаждали породниться многие и многие западноевропейские короли (и неважно в данном контексте были ли русские князья славянами или выходцами со Скандинавского полуострова, хотя я больше склоняюсь к первой точке зрения).

На мой взгляд, именно "монгольская оккупация" (или что бы там ни случилось в 1238-41), как и Смута конца XVI - начала XVII веков, а затем Никоновский церковный раскол затормозили развитие Русского государства. Вообще причин замедленного развития нашей страны в прошлом было масса, и не последние в этом ряду пресловутые "дураки и дороги", а также "слишком суровые законы, смягченные необязательностью их исполнения". Причин масса и выделять и ставить во главу угла какую-то одну из причин некорректно.

Отстаем от Европы. Кто виноват? Татары. Это они задержали нас в умственном развитии.

Собственно к моменту появления татар, Руси уже не существовало. Она осталась в воспоминаниях.

Стало быть ни толкнуть ни задержать было уже нечего. А вот Россия вызрела именно под этим самым "игом". Это татары помогали Москве "собирать" земли, т.е завоевывать и подчинять другие княжества. "Иго" защитило осколки Руси от латинян и дала им несколько десятилетий покоя и твердой власти. Что и позволило окрепнуть и набраться сил новому молодому народу-великороссам(русским).

В условиях монголо-татарского ига Русь получила условия для развития бизнеса в виде дорог (ямщина). Относительно религиозных вероисповеданий монголо-татары были полностью лояльны. А время. когда тевтоны и прочие европейцы стремились на Русь еще не пришло.

Конечно же отставание. Ведь после нашествия монголо-татарских орд многие города Руси были разрушены и пришли в запустение. Этим и воспользовались соседи, в частности Польша и Великое княжество Литовское захватив часть русских земель.