В Америке подали в суд на Бога. Каково ваше мнение по данному поводу?

Сенатор американского штата Небраска обвиняет Бога в массовом уничтожении людей. Он хочет увидеть Всевышнего на скамье подсудимых в окружном суде, передает РИА "Новости.

Сенатор Эрни Чамберс считает, что дело против Господа вполне подпадает под юрисдикцию суда округа Дуглас, поскольку он вездесущ. "Некоторые могут назвать иск необоснованным, но если они его прочтут, они увидят, что я поднял очень серьезный вопрос", - утверждает Чамберс.

Сенатор вменяет в вину Всевышнему "ужасные наводнения, устрашающие ураганы, вселяющие ужас торнадо". Однако, по мнению сенатора, Бог насылает не только стихийные бедствия. На нем лежит ответственность за "массовую гибель, разрушения и запугивание многих миллионов жителей Земли".

Чамберс, сенатор от города Омаха, регулярно игнорирует утренние молитвы перед заседаниями законодательного собрания и часто обрушивается с критикой на христиан.

Теперь он требует ввести бессрочный судебный запрет на действия Всевышнего, который посылает террористические угрозы на голову сенатора и его электората.

Признак ли это разумности, когда подаёшь в суд на Бога ?

1

Ответы (4):

4

С таким же успехом можно подать в суд на Смерть,которая с косой и предъявить ей почему она забирает жизни. И даже,предположим,что можно было бы подать в суд и что дальше? Суд наказал бы Бога или Смерть и от решения суда все сразу избавились бы и от ураганов и катаклизмов и тд. Этого товарища лечить надо принудительно по решению суда,вот моё мнение.

2

Полный бред!!! Как можно судиться с тем,кого нет в живых?)Фраза "Он хочет увидеть Всевышнего на скамье подсудимых в окружном суде" убила наповал-хотеть не вредно конечно.

Согласна с вышесказанным: однозначно показать психологу.

1

Когда Иов хотел судится с Богом, считая что страдания посланные ему он не заслужил и не видя смысла полезного в таком испытании, он хотел судится, чтобы понять причины, чтобы Бог дал ответ ему.

Безумие конечно требовать у Бога отчета, призвать Его к ответу, винить Его ...хотя мы именно в таком расположении духа можем находимся если все идет наперекосяк и не видно просвета, а зачастую и при меньших бедах можем быть в споре, в противоречии и в сомнениях с нашим представлением о Боге, даже и без слов можем быть в таком настрое...

Но примечательно в книге Иова то что Иов как бы безумен не был в своем желании судится с Богом...он оказался правее трех своих друзей которые образно говоря были "адвокатами Бога", обвиняя Иова и защищая Бога...оказалось что они говорили о Боге неверно, думая что знают как именно действует Бог, давали ответы...Иов же возражал им приводя примеры неоднозначные, но он утверждал свое знание,а более вопрошал к Богу...

Иову была дарована пророческая вера в Спасителя:

" А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию,. 26, и я во плоти моей узрю Бога. Ин 8, 56 Авв 2, 4. 27, Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят Его. Истаевает сердце мое в груди моей!"....

и более примечательно то что Бог в своем ответе не ответил на вопрос Иова "почему!?" а показал что человеку дано знать лишь частично как все происходит, но видя как удивительно устроен мир, доверять Богу жизнь свою и душу свою ...хотя почти тоже самое сказал четвертый собеседник Иова, этого было недостаточно для веры Иова... когда же Бог заговорил это были не только слова воздействующие на ум, это была встреча с Богом которая преобразила сердце Иова, Бог коснулся его и преобразил его веру и доверие, произошло покаяние(перемена сознания, и обращение сердца в полном доверии) ....

Если мы видим что все рушится, рушится и сердце наше, можем ли винить Того Кто может создать всех нас и всю Вселенную заново, и в гораздо в лучшем виде чем мы можем себе представить,в самой благой и чудесной своей фантазии?....

можем винить, можем ослабевать в вере почти до неверия, но можем при этом и верить вопрошая к Богу:"Верую, Господи, верую. Помоги моему неверию" Мк. 9:24

Сенатор возможно безумен не так как праведный Иов, а как-то гордо-заносчиво безумен...не думаю что это его безумие и заносчивость повредит вере людей, может быть даже польза, многие увидят себя, свое неверие и обратят сердца к Богу...

1

Может хотел пиара, ведь разве услышали бы мы о нем, если не эта новость. Дураком назвать его не берусь, на такую должность дурак бы не попал, даже с деньгами, это не Россия.

А вот психанул, может быть, ведь по истине некоторые поступки бога, может оправдать лишь его отсутствие.

Так же психануть можно на фанатиков, которые тащат в церковь из дома последнюю копейку, при том что семья нуждается. Такая вера в бога не нормальна,и не менее глупа чем иск поданый на Бога. Если веришь, носи бога в себе и не кричи об этом на каждом углу. Не веришь, не говори об этом, пройди мимо, своей дорогой.