Как погибла группа Игоря Дятлова?

В годовщину гибели этой команды задаешься этим вопросом. Версий хватает, но все-таки... Какая из них наиболее вероятна?

11

Ответы (12):

4

Окончательной и точной истины в полном смысле слова вряд ли получится уже добыть. Можно только выделить круг наиболее вероятных и негодных версий. Сначала о вторых.

Нет никаких убедительных доказательства участия инопланетян, различных гномов и демонов ада, шаровых молний, зимних гроз, снежных смерчей и тому подобных факторов. Часть из них сама нуждается в доказательстве в свою очередь, другие притягиваются искусственно путём более или менее извращённой трактовки отдельных фактов.

Браконьеров там быть не могло, потому что животные не водятся особо и почвы для охоты просто нет. Сама гора Холатсяхыл переводится не как "гора мертвецов", а как "безлесная гора", что уже намного менее зловеще, согласитесь. Поблизости от места трагедии, минимум в 100 километрах, отсутствуют храмы и священные места манси. Они поэтому тоже непричастны.

Побегов заключённых в тот момент не было. Ракетные, ядерные и иные испытания проводятся только на подготовленных полигонах, где есть все условия и для контроля результатов, и для минимизации опасности. Очевидно поэтому,что никакой "ликвидационной группы спецназа" быть не могло.

Ракитинская фигня с разведгруппой ЦРУ - фигня и есть. Слишком много несостыковок и натяжек, хотя бы - зачем забираться для "контролируемой поставки" в такую глушь, посылать спецсамолёт и особо подготовленную группу диверсантов, если можно просто основательно подготовиться и провести нужное мероприятие в любом городе или селе. Пустырей и мест, которые контрразведке контролировать тяжело, хватает и поближе к крупным городам и центрам производства ядерного оружия.

Драка между путешественниками имеет исчезающе малую вероятность. Угарный газ, метанол ничем не подтверждены. Следов медведя шатуна не найдено, да и любые звери оставили бы следы, укусы, растащили бы продовольствие. Признаков взрыва, химического заражения найти не удалось.

Что в сухом остатке? Наиболее простой и убедительной представляется версия Буянова, с травмированием снежной доской, паническим уходом и холодной гибелью.

7

Да версий конечно много: инопланетянская, шаманско-ритуальная, уголовно-сбегальческая, кгб-убивальческая, лавиносходящая, цру-убивальческая, медведешатунная, и прочая и прочая.

Честно говоря на мой взгляд, по правилу Оккама - не плодить сущностей больше необходимого, самой логичной является версия Буянова о сходе лавины, которая достаточно подробно изложена тут. и тут.

А наиболее невероятной но чрезвычайно аргументированной на мой взгляд является версия Ракитина о том что группа была убита агентами ЦРУ. В объемном исследовании "Смерть, идущая по следу... (Попытка историко-криминалистической реконструкции обстоятельств гибели группы свердловских туристов на Северном Урале в феврале 1959 г.)" наиболее полно изложены даже мельчайшие факты трагедии и приведены фотографии и схемы, взятые из материалов официальных и неофициальных расследований.

Признаюсь честно, осилить я его полностью не смог и как при чтении детективов заглянул на последнюю страницу. Но в любом случает его очерк дает чрезвычайно ценный материал для тех, кто хочет подробно ознакомиться с обстоятельствами той трагедии и составить собственное мнение о ее причинах.

4

Ребят, смотрите к какому выводу пришел! Не считаю это истиной, но ближе к правде! Если верить источнику https://ru.wikipedia­.org/wiki/Гибель_тург­руппы_Дятлова ни о каких спец службах, НЛО, диких зверях и расправами Манси там близко даже по духу нет! Совершенно очевидно, что было стихийное бедствие! Я не знаю, что его вызвало, но была лавина, была и не одна! Об этом позже! Палатка приплюснута снегом, многие тела найдены под снегом, какое же это НЛО или "шары"? В 30 градусный мороз, при отсутствии снега малой плотности большой толщины в верхнем слое и поверхности скольжения под ним, лавина сама не пойдет никогда в жизни! Значит, была небольшая сейсмическая активность с далеким эпицентром! Но этого хватило! Учитывая степень увечий каждого из группы и то, где спасатели каждого нашли, у меня обрисовалась такая картина.В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, когда накануне группа остановилась на ночлег близ вершины горы Холатчахль в палатке, ночью один из группы проснулся от надвигающегося гула со стороны вершины горы! Разбудил быстро всю группу. Люди, чуя угрозу, с просонья, кто в чем, кто что успел надеть, разорвали ножами изнутри палатку в нескольких местах, взяв с собой спички, выскочили из палатки и дружным строем двинулись вниз! Пройдя около 500 метров вниз по склону, всю группу настигает

первая лавина, еще не такая сильная! Сбивает с ног и несет по склону. Дубинина, Золотарев, Колеватов и Тибо получают увечья и двигаться не могут. Дятлов, Колмагорова и Слободин отделались небольшими ссадинами, и с помощью ножей из небольших пихт и березы делают настил для 4 пострадавших. Во время первой лавины, Дорошенко и Кривонищенко относит далеко в сторону от своих друзей и дабы не замерзнуть, они начинают резать ветви елей и греться костром. У Кривонищенко потом у единственного найдут ожоги 2 и 3 степени. Тем временем, пока 4 пострадавших сидели на настиле в надежде хоть как то согреться у костра, Зинаида, Игорь и Рустем взобравшись из последних сил на кедры, или ели резали лапник и бросали его вниз к замерзающим на настиле. Через некоторое время вторая лавина, более сильная настигает группу, всех кроме Юрия Дорошенко и Георгия Кривонищенко, они в стороне были. Всех сидящих на настиле: Людмилу, Александра, Семена и Николая, относит в ложбину ручья вниз, и кое-кто умирая сразу продолжает получать увечья в потоке снега. Потом их найдут с многочисленными травмами под 2,5 м слоем снега в ложбине ручья. По некоторым данным у одной из девушек не было глаз и языка...Ветками были выколоты, скорей всего...Дятлова, Колмогорову и Слободина сносит с деревьев, но именно они, деревья, и сохраняют им жизнь.... Когда все трое друг за другом по ползли вверх из последних сил, остальные шестеро человек были мертвы к сожалению....Так их и нашли замерзшими, в попытке подняться по склону! Сверху вниз: Колмогорова, Слободин и Дятлов на 100-150 м друг от друга! У Людмилы было кровоизлияние в грудную полость и сердце от сломанных ребер....трое мужчин рядом с ней под толщей снега умерли позже от травм и нехватки воздуха. как то вот так! Единственно, люди скажут: а как же следы на 500 метров от палатки, почему их не замело снегом от лавины??? Потому что не замело, так вышло из-за разного уклона в спуске (лавины шли каскадом и часть следов осталась, а потом выдулись ветром) с горы, зато потом следы пропадают по понятным причинам - место падения лавины. И не нужно больше ничего придумывать на мой взгляд! Одно то что 4-ка погибших была под 2,5 м толщей снега с многочисленными переломами уже говорит о многом и отметает все версии напрочь!

2

Сам размышлял, сопоставлял факты. И даже входил в транс с целью выяснить причины. У меня получилось следующее.

Рядом с палаткой ночью выше по склону упал блок ракеты с остатками топлива в несколько тонн. Топливо начало стекать вниз и подтекло к палатке. Поскольку оно очень токсично, люди быстро это ощутили, сразу попытались бежать и быстро ослепли. Настолько токсичное, что у некоторых начали вытекать глаза и вываливаться языки. Да и спад лавины от падения громоздкого предмета начался, но несильно (палатку не опрокинул). А дальше уже добил мороз. И то, что ветки для костра ломали, забравшись на дерево, - боялись растекшегося топлива.

Спецназовцы или службисты действительно шли по следу, но лишь в целях обеспечения конфиденциальности и Безопасности, не входя в поле зрения. Убийство они вряд ли планировали. Да и на практике вряд ли убивают ночью в безлюдной местности (местные манси на гору не ходили), гораздо удобнее убить днём! Тем более, в лавиноопасном месте. Да и они бы банально не сунулись ночью к дятловцам, видя, что сходит лавина. Тем более, видя, что упала часть ракеты. У них всегда есть посты наблюдения, которые-то не спят, в отличие от туристов. И они бы первые сорвались с места и покинули его. Даже не выручая товарищей-туристов, которых вряд ли можно было спасти (да и лавина вот-вот могла начаться)! Наверняка, кто-то из них об этом жалеет и ему хочется рассказать, но нельзя. Это в фильмах и в представлении обывателя службисты обязаны ценой жизни выполнить задание, но в самой жизни зачастую важнее они сами, банально потому что много сил и средств уходит на их подготовку, да и людей, годных для такой работы, едва ли много. Тем более, вряд ли кто бы их хватился днём, сразу же (половина суток роли не играет). Банально спровоцировали бы сход лавины, а выживших бы добили методами эффективными и малозаметными (зачем пытать-то?). Но зачем им вообще было убивать ребят? Тем более, в преддверии XXI съезда КПСС! За такой позор (тем более, за пытки!) могли головы отвинтить не только исполнителям, но и руководству отдела и даже целого направления КГБ. Воистину, версия с американской диверсионной группой более правдоподобная.

На мой взгляд, везде упущено самое заинтересованное лицо - Администрация области. Именно по её указанию некоторые трупы (там, где сломано 12 рёбер и др.) были изуродованы и положены, спустя несколько месяцев, обратно. Скажете, "Жестоко", "глупо"? Воистину, версия с медведями-шатунами убедительнее. Зато у места появилась легенда (!), под которую можно было выбить дополнительные десятки миллионов рублей из союзного бюджета... да и слухи и домыслы распускались ею же, чтобы усилить легенду и "подогреть" народный интерес. Был сделан очень грамотный маркетинговый расчёт, с учетом специфики отечественных людей: "А, там ночью группа лыжников погибла?" - "Круто, я тоже туда хочу, я-то точно живым вернусь!" - "Они ещё и от травм умерли?" - "Уж я бы навалял на их месте тем, кто эти травмы нанёс! Точно, пойду!"

Расчёт оказался оправдан: в северо-уральские горы с конца 50-х хлынул поток туристов. И неважно, что немножко в другие места (не на те горы, в которые шла группа Дятлова): их и огородили сразу же (чем ещё больше подогрели интерес). А это дополнительное финансирование и партийные "очки" для руководства области.

Да и в настоящее время тема вовремя "всплыла". Как раз на волне необходимости развития внутреннего туризма, импортозамещения и подъема восточной и северной частей страны.

2

Трагических историй, произошедших с группами туристов, известно много, но эта стоит особняком.Неизвестность породила множество версий, каждая из которых звучит довольно убедительно и находит своих приверженцев. Легенда манси о том, что это гиблое место (Гора Мертвецов), только усиливает впечатление от любой из версий.

Версия о спецназовцах, перепутавших туристов с беглыми зэками и погубивших молодых людей с жестокостью,достойной зондеркоманды сс выглядит прозаично и очень обидно, хотя, могло быть.

Версия о неудачном испытании оружия (несколько вариантов, среди которых - отклонение одной из ракет,запущенной с полигона в Казахстане)была принята в народе, т.к. большинство населения, проживающего в Свердловске, работало на военных предприятиях. Эта версия была понятна, хотя не все специалисты соглашаются с этой версией.

В последнее время обоснование получила версия о неопытности туристов и "коварных уральских лавинах".

Версия менее романтичная, но выглядит правдоподобно (при этом ничего не говорится о следах на кожных покровах,характерных для радиации, "огненных шарах").Как отмечают эксперты этой версии, часть ребят могли спастись, если бы .. им не отказало инстинктивное чувство самосохранения.

Правильно было бы бросить раненых умирающих товарищей и здоровым, сильным идти в том направлении в котором они шли (к населённому пункту).

Только инстинкт здесь ни при чём: просто это было "не по-советски" - тогда были другие идеалы.

2

Наиболее полный анализ у Ракитина "Смерть, идущая по следу". Версия интересна. Автор явно из бывших силовиков, причём их аналитической и "специальной" частей. Многие указанные моменты могут знать только узкие специалисты, плюс логика, напоминающая логику Резуна в его книгах. Одно но, я пока не дочитал сам очерк, в процессе, но, упомянув в начале свидетельство другой группы туристов, находившейся рядом и видевших в указанное время в районе Отортена вспышки света и свечение, автор пока никак не объяснил это свидетельство. Лично я точно отметаю Лавинную, версию, снежного человека, манси, уголовников, спецназ МВД, упавшую ракету. Не отрицаю версию шаров, хотя бы потому, что лично наблюдал их в Пермской области в начале 90-х, т.е. что-то есть, что не исследовано. Таким образом, Ракитин у меня на первом месте, на втором - шары.

2

Здравствуйте Игорь! Давно на Б.В. не была.

Стыдно признаться, не читала, и даже не слышала "о перевале Дятлова"...

Вы задали вопрос, и я, как видите "сна лишилась", прочитала "Аварию" Е.Буянова, А.Ракитина и много-много других версий в интернете.

Никогда не была в горах.

Гибель дятловской группы, вынуждает задать вопрос? Почему они вышли из палатки? И ледоруб, и китайский фонарик подтверждают, что сначала вышел один, а потом побудил ребят последовать его примеру? ... Может увидели светящиеся шары, или надвигающуюся на дятловкий кров лавину, или еще, что-то? Думаю, что гибель группы Дятлова произошла по естественным причинам...

Вы знаете, поставлен фильм: "Тайна перевала Дятлова", в 2013 году. Производство - США, Россия. И эта версия имеет право быть...?

2

Самой очевидной является версия схода лавины в результате испытания вакуумной бомбы. Одно точно ясно - группа покинула палатки даже не надев зимнюю обувь, а это говорит о том, что надо было очень быстро уйти.

1

Еще момент из не помню каких источников, что том районе поставили в своё время ПВО радар, который вроде как сняли в 1986 году. Момент в том, что электроника оч часто выходила из строя, пока её не заменили на ламповую времен войны.

Также рекомендую найти в сети и почитать книгу "Взгляд в спину" - свидетельства встреч манси с некоей силой, которую принято считать снежным человеком, собранные и сведённые воедино женщиной. Там тоже много интересного, хотя к Дятлову почти никакого отношения не имеет. Просто даёт кругозор, что не всё так, как мы привыкли считать в этом вопросе. Что то явно есть.

1

Версий действительно много. Но об одной версии наиболее часто говорится в информационных источниках.

Группа туристов, которую возглавлял пятикурсник Игорь Дятлов, погибла с первого на второе февраля 1959 года на севере Урала.

Десять человек пошли в лыжный поход, из них погибло девять.

Версия об лавине, как мне кажется, самая правдивая. Покалечило людей снегом, а также холод привел к гибели членов группы.

Ну кому надо было убивать их, хоть и приурочен этот поход был к XXI съезду КПСС?

Природа погубила ребят (группу Игоря Дятлова). Я думаю так. Хотя вопросов много.

1

Как по мне, так нет никакой тайны гибели. И все ответы на все вопросы лежат на поверхности. Замешаны наши спецслужбы. А вот что они там делали: испытывали новое оружие или ещё что-то - вот этого нам, действительно, не узнать. А все "факты", которые свидетельствуют в пользу той или иной версии и заставляют людей сходиться в жарких спорах, умело подтасованы. Уж что-что, а это наши спецы умеют. А дятловцы просто оказались не в то время не в том вместе.

1

Я не утверждаю, но по моему мнению, они могли получить такие травмы вне палатки, при падении с некоторой высоты на камни, причЁм самые тяжёлые травмы получили те ребята, которые упали первыми, и на них сверху упали ещё один или два человека. Вероятно, в районе русла ручья, где их обнаружили.