Нужны ли в России памятники политикам?

В последнее время возрождается традиция ставить памятники политическим деятелям, называть их именами улицы и мосты. Например в Липецке установили бюст Сталина, в Санкт-Петербурге назвали мост именем Ахмада кадырова.Все это вызывает неоднозначную реакциию в обществе, ведь для одних люделюдей они герои, а для других - преступники и убийцы. Не пора ли на законодательном уровне запретить присваивать имена политиков географическим обьектам, улицам и т.д.? Может быть стоит ставить больше памятников поэтам - Пушкину, Есенину, Высоцкому? Ведь как писал Есенин: не злодей я и не грабил лесом, не стрелял несчастных по темницам. И ведь так оно и есть, деятельность поэтов не вызывает такой неоднозначной оценки в обществеестве.

1

Ответы (2):

3

Я отрицательно отношусь только к тому, что памятники сносят. А вот ставить и называть стоит. Даже Гитлеру я думаю стоит ставить памятник. Знает почему? Потому что пока мы помним свою историю, мы не наступим на таких вот гитлеров. Живое напоминание - вечные изваяния. Если человечество научится не только порицанию, но и анализу, вполне возможно потомки рассудят поведение диктаторов по другому, но для этого их должны помнить. Помнить геноциды и холокосты, помнить болезни и казни. Ведь и до Гитлера были диктаторы, и после были, да еще и будут. Но если глядя в зеркало диктатор увидит зик хайль и ужаснувшись одумается, считайте памятник Гитлеру уже окупился с лихвой.

1

конечно нужны,на кладбище они по-любому появятся