Как Вы относитесь к тавтологии, и должна ли она быть в современности?
Интересует вопрос, как Вы относитесь к литературным книгам, в которых использовано много повторяющихся слов?.. Что Вы понимаете под значением термина тавтология?.. Насколько, в принципе, рационально использовать тавтологию в литературе и собственных текстах?..
Как часто Вы используете тавтологию в собственных текстах?.. И для чего?..
Что Вас привлекает в тавтологии, и к чему может привести постоянное использование одних и тех же слов в собственных текстах?
Ответы (1):
Ой, вопрос обо мне, я сегодня употребила тавтологию в ответе на вопрос о сахаре, но извинилась за это перед автором, это было необходимо для более точного и краткого эпитета. Но вообще-то я за чистый русский язык, без тавтологии, не одобряю её. Если это где-то один раз, в тексте, можно игнорировать, если это на виду , режет глаз.
Вот что я читала в Одессе, сами поймёте, где "Черноморское морское пароходство". Ну что это? Нельзя было согласовать название с филологами? А кто давал добро в органах юстиции, куда их глаза смотрели?
Это очень некрасиво смотрится. Русский язык очень богат, всегда можно подобрать слова , или обороты, чтобы обойтись без тавтологии. Единственное, где её прощаю - в разговоре, при эмоциональном разговоре она почти неизбежна.