Что лучше может выразить мысль: испачканная краской кисть или перо, (см.)?

или перо, истекающее чернилами?

1

Ответы (2):

1

Чаще, чтобы объяснить (или описать) даже свою мысль необходимо множество слов. Редким талантом нужно обладать, чтобы писать (пером) лаконично и точно. И всё же выразить мысль в письме представляется мне более эффективным, чем на холсте. В жанровой картине или в портрете более продуктивно выразить эмоции персонажей, чем определённую мысль. А в пейзаже- наслаждение красотой природы, т.е. опять эмоции, только уже зрителя. С абстракцией ещё сложнее, в ней может быть сокрыто множество мыслей. Исключение (например, портрет "клетчатого" в приключениях принца Флоризеля) лишь подтверждает правило. Эпизод с портретом ведь находка автора, а не случай из реальной жизни. Кстати (меня только что осенило), именно в названии картины может быть точно выражена мысль, обогащённая красочным содержанием холста.

1

Мир человеческого проявления настолько многогранен, что изложить или отразить мысль можно не только через то, что рисует или пишет... Это можно сделать и в танце, и в музыке... и на тенях.... и на песке. Также как и человеческая речь... словами можно сказать многое... но иногда молчание может сказать гораздо больше... И каждый способен выразить себя по своему...самое интерессное то, что и выражение каждый поймёт по своему... Но именно тот поймёт то что вы хотели донести, кто в таком же состоянии как и вы... Ни больше ни меньше...