Не кажется ли Вам, что в программе «Бесогон ТВ» Н. Михалков «нашел» — себя?

Бравада. Выборочная критика и очень осторожная. Вроде освещает и несет нашу веселую жизнь, но прямых претензий нет. Говорит лишь то что можно.

На вопрос Дудя в лоб,

,,Какие претензии у вас конкретно к правительству и президенту?". Он так и не смог ответить. Выворачивался как уж на сковородке но так и не ответил. Так что не ведитесь, пропесочить например Собчак на всю страну ни к чему не обязывает и не влечет последствий. Претензий напрямую к тем кому бы нам хотелось, у него нет. Я тоже было начав смотреть передачу, после Дудя разочаровался.

Хотя впрочем это не означает что он не нашел себя в этой передаче.

Родственник Кончаловский намного острее и ярче и честнее освещает настоящие проблемы в стране, бесогон отдыхает.

На мой взгляд, его «Бесогон» - это обычный блог, где его автор обсуждает популярные вопросы, читает письма от зрителей, что-то критикует, изредка что-то хвалит… Таких полно в интернете, и «найти себя» в ведении блога – это как-то грустно. Кто угодно может завести такой блог, так что ничего оригинального и новаторского в таком формате нет. Кто-угодно может (хотя и не с первого раза, но после должной тренировки получится у каждого – даже дети ведут блоги) прочитать ленту новостей, а потом высказать на камеру своё мнение. Единственная «крутость» Михалкова в данном случае то, что его блог показывают по телевизору.

А показывают его по телевизору потому, что Михалков всё-таки не девочка из абстрактного Нижне-Выщенска, которой родители подарили камеру на день рожденья, и не парень из столицы, который решил попробовать самореализоваться и подзаработать в интернете. Михалков режиссёр. Сдающий в последние пару десятков лет, но всё же снявший немало хороших фильмов. А для режиссёра хороших фильмов найти себя в блоге – это слишком мелко.

Критиканов, поднимающих вой и визг по любому высосанному из пальца поводу, - хватает и без Михалкова. В его задачу не входит "пропесочить" очередную звезду или поставить на место зарвавшегося хама. Михалков пытается в своих обзорах на заданную тему найти общие тенденции морально-этического развития либо деградации общества. И призывает не ломать и наказывать - а разобраться в причинах и предпосылках того или иного общественного явления. Иначе говоря - его передачи больше о душе, морали, добре и зле. И получается у него это совсем неплохо.