Писатель-самоучка, что его отличает?
Что его отличает? Отсутствие эрудированности - можно наверстать, а что нельзя наверстать, кроме таланта? Про талант не говорим. Это понятно, он либо есть, либо его нет. А что чисто технически, в качестве навыка должно быть развито у писателя, чтобы ему не быть простоватым самоучкой, а быть сформированным профессиональным писателем с хорошим жизненным опытом? Чем подробней просветите меня в этом деле, тем лучше. Приглашаются, прежде всего, люди связанные с издательским делом и, конечно же, писатели, а так же все, кто любит сочинять.
Ответы (1):
Писательство это как мне кажется с рождения, тут либо есть призвание, либо нет, не всякое графоманство есть хорошая литература. Все великие писатели по сути свое самоучки, конечно можно закончить филологический факультет, или русский язык и литературу, или еще какой-нибудь факультет и писателем не стать, а можно ничего подобного не оканчивать и писать, сочинять бесподобно. Так, например, Чехов у него вообще медицинское образование, никто не учил его специально писать, разве он не сформированный писатель, не лучший из лучший?!! Признанный классик, А Булгаков, куприн, да практически все писатели самоучки. Да простят меня поклонники Донцовой и прочих "писателей" но вот им учится и учится, до сформированных професииональных писателей.