Персонажи Пушкина, реальность или выдумка?

Если художественное произведение не заявлено как историческое, то вопрос о реальности прототипов и персонажей жестко не ставится. Более того, даже исторический литературный жанр не предполагает досконального следования фактам. Здесь есть "правда историческая" и "правда художественная".

Что касается поэмы Пушкина "Медный всадник", то там в основе лежит реальный факт исключительно сильного наводнения в Петербурге в ноябре 1824 года, о чем свидетельствует оставшееся метка, высеченная на граните набережной.

По поводу двух главных персонажей поэмы: Евгения и его невесты Параши, то сам Пушкин подчеркивал их типичность, обобщенность для своего времени: "Наш герой живет в Коломне, где-то служит..." Реальный исторический персонаж - Петр Первый появляется только во вступлении к поэме, отнюдь не претендуя на роль главного героя, и именуется: "он".

С подачи В.Набокова, Ю.М.Лотмана и др. у нас до сих пор критически относятся к поиску прототипов его героев из числа его современников. Однако я категорически заявляю, что за каждым пушкинским образом прячется то или иное историческое лицо из числа современников Пушкина. А среди них частенько бывает и он сам! (см. у меня главу "Подарок из Ростова" на Прозе.ру.) В подтексте "Медного всадника" под внешним антуражем наводнения спрятаны события, происшедшие в следующем, 1825-м году, связанные с восстанием декабристов. Под образами же Петра и Евгения прячется "сам Александр Сергеич Пушкин", но полная расшифровка мной пока не закончена.