Почему для принятия правильного решения при чрезвычайных ситуациях (см)?

Это наверное сразу по трём причинам.

Первая. Не зря говорят, что - Ум -хорошо, а два- лучше.

Вторая. Часто бывает, что самые "правильные" решения оказываются или вообще не исполнимыми, или последствия которых трудно предсказуемы.

Например, при извержении вулкана самым "правильным" будет потушить вулкан. А он ... не тушится. Значит, придется придумывать что-то другое, не такое "правильное", но зато боле-мене выполнимое.

И,третья причина. Те, кто реально сталкивался чем-то подобным знают, что тут по сути требуется не одно кардинальное решение, а цепочка последовательных действий, которую один мой знакомый называет "Метод ходьбы по болоту".

То есть, делаем шаг, проверяем "прочность кочки" на которую встали, затем делаем следующий шаг, итд.

Если вдруг приходит понимание, что очередная "кочка" ненадёжная, на неё не становимся и проверяем другую.

Так вот, даже в реальной ходьбе по болоту группа народа имеет преимущество перед одиночкой.