Об Акунине: «Он вознамерился перекодировать наше культурное сознание»?
Насколько, с Вашей точки зрения, справедливо:
...Акунинская игра в жанры продолжается. Но так ли уж она безобидна, эта игра, — задается вопросом «Литературная газета». Не случайно теперь уже бытует мнение, что нескончаемой лавиной своих жанров и литературных подвидов он вознамерился постепенно перекодировать все наше культурное сознание. Пользуясь тем, что оно стало очень уж хрупким и податливым.
Ответы (2):
Я не знаю, зачем бояться воздействия Акунина на нас с вами. Мое о нем впечатление - очень умный и деликатный человек. В отличии от многих авторов (тот же Юлиан Семенов, Валентин Пикуль) он не позволяет себе указывать нам, насколько мы мелки по сравнению с его знаниями. И тем более не грешит плагиатом. Все, что он пишет, как подарок нам от очень знающего человека.
Лично я благодарна тому, что Григорий Шалвович Чхартишвили стал писать, одновременно просвещая нас, став Борисом Акуниным.
Экий злодей подколодный..)). Можно так же сказать, что лавиной своих произведений нас перекодирует Дарья Донцова..). Вопрос не к Акунину, а следует его обращать к нашему собственному сознанию. Нужно иметь способность критического восприятия написанного. Акунин писатель и как всякий писатель имеет воздействие, но это же литература и воспринимаю я ее как литературу - что-то любопытно, что-то мимо, а что-то и вообще не понравилось. На пике интереса я Акунина скачал много, ознакомился, в восторг почему-то не пришел. Жанр написания и подачи по моему вообще не важен. Важно интересно или нет, есть в этом смысл или это, как говорила бабушка - выковыривание мозга через нос..). Правдива эта информация или нет. Детей наших нужно учить воспринимать информацию /любую/ не как непреложную истину, разиня рот, а именно осознанно и критически. Как-то так, наверное.