Являются ли мемуары Л.Павличенко ее мемуарами?
Прочитал мемуары Людмилы Павличенко «Я - снайпер...». Сложилось странное впечатление.
Первая часть о 25-й Чапаевской написано одним стилем, о зарубежном турне другим, третья «о послевоенной службе» третьим. Полное впечатление, что они написаны разными людьми. К достоверности нет претензий, но есть сомнения к авторству или редакции, слишком разностильно.
Читал всего почти Прилепина, его стиль тоже меняется, но тут я вижу прогрессирование сугубо индивидуального стиля, а в мемуарах Павличенко - это совершенно разных три автора, как мне видится, особенно про турне и Э.Рузвельд.
А вам как? Известен ли литературный редактор издания и история публикации?
Ответы (1):
Лично знакома с писателем, который подряжается писать мемуары всем, кто готов за это платить.
Обычно происходит это так. Известное лицо, военачальник, исторический деятель, участник каких-то громких событий по рекомендации издательства приглашает писателя к себе (чаще всего на дачу) поселяет его там или нанимает жилье поблизости и начинается взаимная работа.
Старенький человек (обычно это так) дребезжащим голосом наговаривает свои воспоминания на запись.
А писатель слушает затем, пытается продраться до смысла и литературно выстроить весь этот...(иногда бред) в живую литературную и удобочитаемую повесть.
Потом читает заказчику. Вносит правки. Снова читает и так до тех пор, пока мемуары не примет к изданию какой-нибудь издательский дом.
В случае, описанном вами, видно, что последовательно два писателя "не сработались" с заказчиком.
Понадобился третий.
От издателя в таком случае литературного редактора уже и не требуется.