Книга Стивена Кинга «Мареновая роза» (Роза Марена), какое ваше мнение?
Книга Стивена Кинга "Мареновая роза"( Роза Марена) , Ваше мнение ?
Ответы (2):
Несколько затянута, как и некоторые другие "женские" произведения Кинга ("Игра Джералда", например).
Коль речь идет о личных впечатлениях, то я скажу так: одна из книг Стивена, которую я не стал перечитывать (некоторые перечитывал по 2-3 раза).
Творчество Кинга я условно делю на несколько периодов. "Роза Марена" относится ко "второму" - когда Кинг слишком утрировано следовал своей схеме развития сюжета. Медленный зачин, постепенное накачивание остроты ситуации, а потом стремительное ее разрешение, когда дух захватывает (эффект пружины).
Зачастую Кинг в то время (середина 90-х) слишком затягивал "подготовительный" период (накручивание пружины) - даже скучно становилось. А иногда вообще "размазывал", и динамика, даже если она была, не чувствовалась. Именно к таким романам я отношу Мареновую Розу. (Кстати, сам автор назвал его "окостенелым"). Эпизоды с "волшебной картиной" крайне неубедительны, а ведь Кинг - король ужаса и мистики))
Всё какое-то плоское в этом романе. Самый яркий персонаж - злодей муж, который вечно качает кисть теннисным мячом. Больше о нем ничего не могу сказать. Так и не понял, чего он от бедной Розы хотел (я утрирую чуть-чуть).
Вот такое впечатление - сугубо личное и субъективное, конечно.
Мне понравилось данное произведение, читала его с удовольствием! Мне оно не показалось затянутым, хотя согласна с тем, что многие книги Стивена Кинга содержат очень много воды. А "Роза Марена" у меня пошло легко, читать было интересно, правда некоторые сюжеты мне трудно было представить в воображении, приходилось приостанавливаться и стараться нарисовать в голове то, о чем идет речь.
А в целом - книга хорошая, я даже перечитывала ее дважды!