Почему современная живопись редко и мало у кого вызывает восхищение?

Я бы так не сказала - лично для меня в работах далеко не известных художников привлекает игра света и тени, какие-либо интересные чувства и переживания (кстати и в фото можно уловить такой момент, которым любоваться хочется).

Но на этом уже "имя" не сделаешь. Только чтобы выпендриться и себя миру показать рисуют глаз на унитазе и вроде как вкладывают в сие глубокий смысл. Или слону в хобот суют кисточку и говорят,что эта мазня - признак высшего интеллекта, а вы (быдло) рассматривайте и вникайте. Еще можно изваляться в краске голяком, покататься в полотнище, еще кого повалять и выдать за Туринскую Плащаницу и т.д.

Здесь всё на любителя. Сейчас отражают не меньше, и гиперреализм многим творцам прошлого и не снился. Многие просто за прописные истины не заступают, а это скучно. Мне лично в искусстве интересно что-то новое, необычное, то, чего раньше не придумали. А бесконечные пейзажи с берёзками и стандартные натюрморты навевают скуку. Хочется, чтобы картина создавала настроение. И убить год на создание одной картины - было бы просто жаль своего времени. В наше время для этого есть фотография и компьютерные технологии, за которыми только успевай. Не в расчет конечно ВЕЛИКИХ художников.