А Вам не кажется, что наш «Тангейзер» — это их «Шарли Эбдо»?
Не задал бы этот вопрос если бы...если бы не пошла :целая волна в поддержку режиссера и этой"поделки" с позволения сказать названной:"искусством"!В СМИ,да и даже на интернет пространстве-многие актёры,режиссеры собирают-подписи в поддержку,призывают на митинги!!?что стоит одна -ЭТА выдержка из статьи:"В защиту «Тангейзера» выступили сразу несколько видных российских деятелей культуры, в частности, худрук МХТ им. Чехова Олег Табаков, глава Союза театральных деятелей России Александр Калягин, худрук Театра наций, актер и режиссер Евгений Миронов и другие."Что это?Слепота?Или, нужно это признать: сознательное-ГЛУМЛЕНИЕ над чувствами почти 70% населения страны-в которой была поставлена -эта "опера"?А почему я поставил в параллель:"Эбдо"?Ну представ те...что?У нас поставили постановку где Пророк Мухаммед-представлен в таком же непотребном виде-как у них?Или...чуть ,чуть-у нас здесь посмеялись...или представили ..немного не в том виде-как привыкли все: относиться к трагедии "Холокоста"!Точнее -СОВСЕМ не так как было на самом деле!А что?Для недовольных(таких же как недовольных "оперой"-"Тангейзер")потом просто-ОБЪЯСНИЛИ бы:это не коим образом не надругательство над тем что,непререкаемо и неприкосновенно!Это-просто-творческий ход режиссера..искусство одним словом!И у нас конечно не Париж!За глумление над святым-расстреливать театр -НИКТО не пойдет!Менталитет-другой!Мы как оказалось-на много культурней-хвалёной Европы!Но...не смотря что конфликт-ИСЧЕРПАН!"Оперу"-сняли,нечистоплотного режиссёра-сняли!И вы думаете что "богема" успокоилась?Нет!Они продолжают нагнетать,тупо говорят об-"культуре" и защите "таланта"!Явно кому то выгодно всё это действо?А нам на заметку-КАК "культурные" люди нашей страны -относятся к народам, эту страну населяющие?
Ответы (2):
Действительно, при просмотре даже отрывка из спектакля Тангейзер напрашиваются такие ассоциации и на ум всё чаще приходит мыль "Куда катится мир...".
Уже высказывалась по поводу Шарли Эбдо, но ещё раз хочется сказать, что пока существует та тонкая грань, которую нельзя переступать, мир будет держаться "на плаву", как только мы её переступим, прикрываясь так называемой "свободой слова", нас ждет судьба "Содома и Гоморры" в глобальном масштабе.
На мой взгляд, непозволительно деятелям искусства куражиться над чувствами тех, кто верит в Христа, изображая их кумира на картинках непристойного вида.
Все правильно.
И "Шарли Эбдо" и "Тангейзер" Кулябина - это больное воображение людей, которые бестактны, не воспитаны и не имеют ничего общего с культурой, если все их творчество, обеспокоенное, "чем бы удивить, если больше нечем", переходит все рамки дозволенного.
Не надо никогда оскорблять чувства верующих. Часто это бывает непоправимо, как случилось у тех журналистов-карикатуристов.