Кого из русск. писателей-классиков, можно назвать высоконравств. человеком?
Мы, наши дети изучаем этих писателей и поэтов в школе. И в детстве они безоговорочно воспринимаются нами, как нравственный авторитет. Но увы, чем больше узнаёшь их личную жизнь, тем больше разочаровываешься в них как в людях.
Ответы (3):
Azim2007,
не стоит, наверно, отождествлять творчество писателя и его личность :
точно так же не стоит на личность актера переносить впечатление от его экранного героя.
Тогда и не будет разочарования.
А с другой стороны, почему бы и не отдать им должное :
люди - далеко не идеальные, но внесли вклад в культуру, оставили наследие, потомки пользуются -
а где же были высоконравственные, которые не оставили ничего?
Наверно, все-таки пора начинать понимать, что не сами качества важны по себе, а
способность творческого человека в творчестве подняться выше этих качеств и сотворить нечто нетленное.
Если спортсмен стал олимпийским чемпионом - кто его обвиняет в недостаточной высоконравствености?
Думаю, во-первых, лучше отвечать на прямой вопрос автора - кого? Вот и надо составить список, а кого выбрать в этом списке, из армян - наверно, великого Паруйра Севака, из русских- гениального Льва Толстого, остальные графы с этой фамилией ему не пара, взять Шекспира, Сервантеса, думаю, любой, сумевший создать бессмертные образы имеет право войти в этот список, вне зависимости от его морального облика при жизни...
Эта тема ― творчество и творец ― интересна и неоднозначна : не зря же тут постоянно обсуждается ненормальность гениев.
Это говорит о том, что обыватель не знает и не понимает, с какой меркой подступиться к этому явлению и
сваливает в одну кучу праведное и грешное.