Какой из языков древнее: санскрит или тамильский язык?

Ответ, который можно дать на этот вопрос, будет основан только на догадках и версиях, т.к. реальных доказательств на этот счет не имеется.

Существует классическая версия: считать санскрит - праязыком.

Не все классические версии являются Истиной.

Так , например, самого Михайло Ломоносова арестовали и держали в заключении за его "неправильную" версию того, что Рюриковичи не имеют никакого отношения ни к Скандинавам, ни к норманнам. Заставили от нее отказаться.

А теперь подмога пришла, откуда не ждали.

Стало возможным изучать генотип останков в такой степени, чтобы идентифицировать - какие народы с какими связаны и откуда пришли. И, соответственно, какие языки древнее.

Для любителей истории и расселения народов я предлагаю посмотреть увлекательное разоблачение древнейшей истории с участием Анатолия Клесова.

Исходя из версии Клесова и генного анализа человечества, мы все подверглись жуткой катастрофе 64 тысячи лет назад. В эти времена в Тихий океан упал метеорит, который поднял волну в 10 км высотой. Эта волна как сель была со щебнем, она прогребла все материки как щетки и убила все живое, включая и человечество.

Люди, генный анализ которых изучается в настоящее время все имеют общих предков на расстоянии в 64 тысячи лет. Даже негры и китайцы.

Это заставляет припомнить библейский рассказ о Ное и всемирном потопе.

Не все, однако, сказки.

С этой точки зрения получается, что санскрит - более древний язык, но язык пришлого для Индии народа. Клесов считает точкой последнего расселения Аркаим на Алтае(кстати, как и Михаил Задорнов).

В санскрите находят много похожего с праславянским языком. Это был первоначальный язык первых расселяющихся людей нашей современной цивилизации.

Что касается тамильского языка.

Официальная версия гласит, что он древнее санскрита.

Считается, что тамильский язык - один из самых древних языков Земли.

Если это так, тогда он должен был бы произойти от допотопных людей, которые немыслимым образом пережили Потоп.

Что же касается древних надписей на тамильском, то совсем недавно историки заговорили про передатировки в Индии, т.к. там ужасающий климат, камень разрушается в разы быстрее и в 19 веке, и в начале 20-го века многим индийским памятникам древности прибавили, не зная о таких климатических особенностях. Т.е. сопоставляли степень разрушения камня в известных местах и в Индии, а так же насколько метров ушла под землю постройка.

Оказалось, что так датировать нельзя. Надо применять еще метод радиоуглеродного анализа и другие методы. Пока об этом в Википедии ни слова. Но статей на эту тему достаточно.