Нужно ли давать имена знаменитых людей городам, улицам и т. д.? см?
Нужно ли присваивать имена ныне знаменитых людей , чтобы потом их менять при изменении строя, открывшихся обстоятельствах и т.д. Сколько городов и улиц , других географических объектов у нас меняли названия туда- сюда . Сколько названий по именам людей , которых уже никто не помнит и не помнит их заслуг, да и заслугами многие из них уже не являются. Красота : Сосновая, Кленовая, Широкая и т.п. И навсегда.
Ответы (3):
Чехарду с изменением топонимов в своё время затеяли коммунисты, чтобы стереть память о "позорном имперском прошлом" в СССР. Но издать указ можно за 5 минут, а для перестройки мозгов требуются годы и годы упорной работы. Советской власти это почти удалось, но грянула перестройка, а за ней развал Союза и на старом месте возникли новые кумиры, что опять повлекло за собой череду переименований старых улиц и название новых в честь капиталистических идеалов. По моему мнению название улице, городу, посёлку, реке и другим географическим объектам нужно давать один раз при открытии нового географического объекта или при строительстве города, улицы, завода и т.д. Менять названия нужно запретить законом, потому что это огромный пласт истории, как истории государства, так и конкретного объекта, а если кто-то не знает в честь кого названа та или иная улица, то это забота не архитекторов, а просветителей, которые должны объяснить это молодому поколению.
Ваше предложение о наименовании городских объектов "Абрикосовой, Виноградной, Тенистой и Вишнёвой", как пел Юрий Антонов годится для маленьких городов и посёлков. В городе, где я живу около 1500 улиц, более 400 переулков, а есть ещё бульвары, проезды, тупики, спуски и т.д., где набрать на них ботанических названий. Вон в моём районе назвали одну улицу Озёрной, а другую - Приозёрной, аборигены это знают, а как быть приезжим? Забыл о приставке "при-" и бегаешь, ищешь нужный адрес, а если учесть, что на одной из этих улиц находился стол находок метрополитена, то народ "веселился вовсю".
Ключевые слова в вопросе "ныне знаменитых людей". Может нужно давать время "устояться" мнениям об их заслугах и самим заслугам? Время покажет , что было действительно важным , а что просто номенклатурным в данный момент , какой-то местечковый деятель решил выслужиться перед действующей партией или просто высоким начальством. Ведь есть, например,улица имени Землячки. А теперь выяснилось , что это патологическая садистка, уничтожившая множество людей , прикрываясь идеей.Улицы Социалистическая, Коммунистическая,Пионерская - это история , я обеими руками за то , что это трогать нельзя. А имена ,связанные с этими понятиями, не всегда настолько важны и заслуживают памяти.Так может подождать с их увековечиванием? И пусть пока улица побудет , допустим,"42-й" ,пока не найдется достойный кандидат или событие ?
Нужно и это важно. Это память. А то, что никто не помнит почему и в честь кого названа улица или город- так это в минус людям не помнящим своей истории и своих предков. Что касается переименований, то тоже это черта людей. С такой же легкостью они переименуют улицу с названием Сосновая в улицу имени Ивана Ивановича.
Наименование это свидетельство истории, ее непрерывности. Это связь поколений. Даже в США, где истории кот наплакал и часто улицы просто по номерам или по названиями деревьев и то дают имена выдающимся людям или событиям.