Самый лучший — разве можно так говорить?

В последнее время сплошь и рядом встречаю выражение "самый лучший". Зашла на Лабиринт.ру и даже там "самые лучшие книги". Особенно расстраивает, что большинство из них предназначены для детей. С каких пор это стало нормой? Может, новое правило какое утвердили по этому поводу?

0

Ответы (7):

2

Прилагательное "лучший" превосходной степени, это означает то, что что слово "самый" включено в него "по умолчанию", поэтому "самый лучший" - это тавтология, которая грамматически некорректна. Однако это словосочетание устоялось с незапамятных времен и по-прежнему широко употребляется. Но все же лучше избегать так говорить и тем самым не продолжать тиражировать кочующую из века в век ошибку, когда-то этому должен быть положен конец. Мало ли широкоупотребляемых грамматических нонсенсов (типа "ложить", "полОжить", "согласно уставА", "вопреки законОВ", "понЯл", "средствА", "прОценты", "оплачивать ЗА проезд"...) и их действительно не следует тиражировать.

2

Можно, всегда так говорили, и будут говорить. Ну и что два раза превосходная степень, а что так нельзя? Еле-еле, давным-давно, сперва-наперво. Лучший из лучших тоже нельзя говорить? Ерунда это все. И англичанам запретить "far the best".

1

Само по себе слово - "лучший", как бы степень от прилагательного "хороший".

хороший - хорошее,

Но "хорошее" - не вполне литературно, правильно говорить "лучше".

Казалось бы, куда уж далее хорошим быть, чем лучший.

А тут оказывается, что корень совсем не тот, и от самого этого прилагательного "лучший" также могут быть образованы другие степени.

В том числе и превосходная степень

Поэтому нет никакого запрета на "лучший" - "лучше" - "наилучший". А "наилучший" по сути, тоже, что и "самый лучший". Только в одном случае - простая форма, а в другом случае - составная форма превосходной степени прилагательных.

Впрочем, есть и "анти"аналог:

Плохой - худший - наихудший/самый худший

Опять же из-за различия в корнях различных степеней. Ведь никто не скажет: "плохой-плоше-наиплошайший"

1

С одной стороны действительно, уж коли "лучший = самый хороший", то "самый лучший", как минимум, тавтология.

Но с другой стороны может быть и так, что лучших могло быть выбрано несколько среди каких-нибудь различных множеств, например, территориально. Тогда имеет смысл говорить о "лучшим из этих лучших", или, по-иному, о "самом лучшем".

1

Да, можно.

"Лучший" используется не только как превосходная степень, но и сравнительная.

0

Мы живем в эпоху самовосхваления. Хвалятся все. Особенно торгаши. Чем хуже товар, тем больше этого самого "самый".

Сейчас слова обесценились. Куда ни плюнь, везде сплошные "легенды", "гении" и "самые лучшие" товары.

Весь наш бездарный шоу-бизнес состоит из сплошных "талантов" и "легенд".

И как нам теперь определять, что действительно является самым лучшим, и кто на самом деле - гений?

О нормах русского языка никто не волнуется. Главное, чтобы в глаза било "самым лучшим".

0

Если разбирать словосочетание с точки зрения лексической сочетаемости, то конечно это словосочетание не правильное. Лучший человек это уже лучший и он ну ни как не может быть "самый". Но, к сожалению, у нас почему то говорят такое словосочетание в обиходе и даже известные режиссеры и артисты, Лепс поет про самый лучший день, кино с названием "Самый лучший фильм"....