Хождение по мукам А. Толстого. Ваше отношение к роману?

И я читала с удовольствием несколько раз. Произведение многоплановое, поднимается много тем. Политизировано, конечно, но это не умаляет его достоинств. Раньше я его читала с удовольствием, но кое-что казалось непонятным и чужим для меня, но это придавало особую пикантность при восприятии. Однако то, что сегодня происходит в Украине: политические метания, политическая разномастность, гражданская война, люди в панике, метания, страх, ломка привычных отношений и пониманий жизни, растерянность, обеднение населения, придало мне новый опыт. Действие романа происходит в похожих, но гораздо более суровых условиях. Только теперь я начинаю понимать, как тяжело людям сделать выбор в условиях разрушения всего привычного, как выжить, когда все рушится, чью сторону принять и что будет, если попытаешься сохранить нейтралитет. В общем, я высказалась несколько сумбурно, но, надеюсь, понятно. Просто мы получили новый опыт, а с ним расширились и горизонты мышления. Ну как-то так...

Шикарный роман! Такой же как "Белая гвардия" М.Булгакова. И здесь и там показана трагедия русской интеллигенции. Красивая любовь, смутное время, жалко их всех. Жаль, что таких людей больше не осталось.

А текст возможно показался "местами инородным" там, где Толстой описывал другой взгляд на ситуацию. Я имею в виду, те сцены, которые идут не от лица Кати, Даши, Телегина и Рощина, а от лица, не знаю как помягче выразиться, гегемона, что ли... Так на то Толстой и писатель, чтобы чувства передавать как положительных, так и отрицательных героев.

Приятно было увидеть Ваш вопрос! Если бы все этот роман читали....

Безумно не люблю классику. Наверно такую нелюбовь привили в школе, заставляя читать определённые романы, в то время, когда я зачитывался совершенно иным. По сути в школе, по-моему, до конца ни одного произведения не прочитал, да и начинал читать не многие. Выкручивался критической литературой и подвешенным языком, без труда и на этом получая отличные оценки. Поэтому "Хождение по мукам" впервые прочитал уже в зрелом возрасте. Прочитал одним глотком, удивляясь насколько он интересен. Не заметил я мест, которые бы выбивались из общего контекста. Произведение действительно великое. В то же время, писатель ведь тоже человек. И в момент написания романа может быть разное настроение. Иногда вдохновление ведёт, а порой чувство "надо". Может быть Вы более тонко чувствуете автора, поэтому и кажется, что в романе есть "инородные" места.

Читал тогда, когда нам эту книгу задавали в школе по внеклассному чтению. Книга понравилась. Я всегда очень много читал, но сочинения в школе писать не умел, может поэтому и не заметил того, что показалось Вам странным. Кроме того, уже был снят фильм, и я мог представить себе лица героев. Читаю я быстро, многое додумываю самостоятельно, не обращая внимания на аутентичность.

Поэтому мое отношение к роману, как говорят "в целом, положительное", но я не назвал бы его своей настольной книгой.