Почему обнажённая женщина на картине-искусство, а на фото-срамота?
Ответы (7):
Совершенно необязательно. Как и в живописи, так и в фотографии существуют бездарности. Бездарностям не дано видеть в женщине красоту образа, уникальность, прекрасную амфору для лучшего из вин, божественный цветок с утонченным стеблем. А ведь изображают обычно то, что видят. Вот и весь секрет. И фотография может нести посыл красоты. Главное в любом деле что и как видеть.
Искусство, это когда художник воздействует на душу зрителя, передает свои чувства, эмоции, настроение. И в этом смысле могут быть использованы любые средства, фотография и живопись здесь ничем не отличаются друг от друга, и тем и другим можно владеть в совершенстве, решать свои задачи.
Другое дело, если это просто фотография или технический рисунок, когда важно только точно перенести на бумагу, зафиксировать объект и не ставить перед собой никакой художественной цели. Но и в этом случае объект может быть сам по себе искусством, только это искусство природы. Красивую женщину хоть рисуй, хоть фотографируй, хоть лепи скульптуру - все будет восхищать.
Что касается изображения обнаженных людей, то, по моему мнению, это только усложняет задачу, если художник или фотограф решил что-то передать свое, вызвать восторг или призвать сопереживать горю, неважно какие чувства он хочет вызвать, многие люди не увидят ничего, кроме обнаженного тела.
Это субъективное мнение. Фотография - такой же вид искусства, как и живопись. Возможно предубеждение против фото в стиле «ню» возникло из-за того, что эротическое фото, как жанр, возникло гораздо позже, чем живопись. На мой взгляд, и картина и фото может выглядеть вульгарно, а может - утонченно. Все зависит от таланта художника (фотографа). Эротизм в искусстве - очень сложное явление. Через картину или фото нужно передать не только красоту тела, но и приоткрыть внутренний мир позирующей женщины. Здесь играет роль и освещение, и поза модели, и взгляд, и антураж, и одежда. Порой полураздетая женщина выглядит сексуальнее, чем полностью обнаженная.
Ну я бы сразу так и не сказала. На фото и на картине обнажённая женщина может быть изображена по-разному: есть откровенно порнографические и фото и рисунки, а есть и наоборот трогательно невинные, несмотря на обнажённую натуру. Конечно, те что висят в Третьяковке - это пооизведения искусства, воспевающие многогранную женскую красоту. Они создавались творцами не для того, чтоб пробуждать похоть, а для созерцания и восхищения. Больше того, даже первые порнографические фотографии сейчас кажутся невинными и стыдливыми по сравнению с сегодняшними "шедеврами".
Я бы так не сказала.
Художественная фотография тоже принадлежит к разряду искусства.
И фото бывают разными.
Обнаженная женщина - это красота, а не срамота.
Великие художники писали обнаженных женщин.
Эти картины теперь бесценны.
В наше же время и фотографы создают фотографии, которые бывают настоящими произведениями искусства.
Картина художника это произведение искусства, на которой художник изображает тело женщины так, как он его видит, выводя кистью каждый изгиб части тела. Художник подбирает краски по цвету, передавая естественность, старается в своей картине подчеркнуть красоту тела, изящество фигуры, естественную красоту женщины. На фото женщина позирует нагая, резко выставляя своё тело на показ, иногда не соблюдая рамки приличия.