Заслужили ли приговор сейсмологи, не угадавшие силу землетрясения в Италии?
И что было бы, случись подобное в России?
См.
В Италии на шесть лет осудили шестерых ученых и бывшего правительственного чиновника по делу, связанному с разрушительным землетрясением, произошедшим в 2009 году в Л'Акуиле.
Окружной суд признал их виновными в многочисленных непреднамеренных убийствах.
Прокуроры настаивали, что обвиняемые сделали перед началом землетрясения необоснованно обнадеживающие заявления, тогда как сторона защиты отстаивала точку зрения, что предсказать большие землетрясения невозможно.
В результате землетрясения магнитудой 6,3, разрушившего много зданий в городе, погибли 309 человек.
За несколько месяцев до этого в районе Л'Акуиле произошло много меньших толчков, разрушивших значительную часть исторического центра.
Адвокаты заявили, что обжалуют приговор. До рассмотрения апелляции обвиняемых, скорее всего, не будут отправлять в тюрьму.
Ответы (1):
Не зная итальянского законодательства, не зная точных формулировок обвинения, о таких вещах невозможно составить твердое мнение. Но в самом общем случае - как можно судить за несбывшийся прогноз? Если сейсмологи сделали сообщение на основании полученных ими результатов, то судить их не за что. Если они намеренно исказили информацию, полученную в результате исследований, то это может быть вменено им в вину, ибо есть причинная связь между деянием и наступившими последствиями. Но это, как мне кажется, не может квалифицироваться как непреднамеренное убийство.