Можно ли считать адекватным Сергея Дружко, ведущего «Необъяснимо но факт»?

Дело в том,что в своих интервью Сергей не раз заявлял,что верит во все,о чем рассказывает в своих передачах.Во всю эту чушь.Я считаю,ни один нормальный зритель не может смотреть его программы серьезно,это же сплошной бред.И все его "очевидцы"-это же явные алкаши,или люди с больной психикой.В одном из выпусков Большой разницы вел себя Сергей крайне неадекватно,Ургант пытался отшутиться,но Дружко очень серьезно заявил,что верит во всяких гномов(которые,вот незадача так и не появились в его передаче,и камера установлена была,а не повезло!Голоса их правда были записаны-какие-то странные,полный фейк).Может он специально под дурака косит,для имиджу?!

Думаю, программу он ведет хорошо - сам интересуется многими вопросами и заинтересовывает свою зрительскую аудиторию. Адекватнее многих - я например считаю, что и с виду человек приличный. А с чего такой вопрос?