SoulGoodman что Вы думаете об опровержении катастрофы Боинга 737 в Ростове?

Откровенный пиар канала и собирание денег на крови и костях. Этот многоумный "расследователь" уже удалил вторую часть своего бреда, а потом вновь опубликовал, вырезав вранье про страницы в соцсетях. Но на первом ролике еще гребет деньги с просмотров. Тыкнул 4 рекламы и пожинает плоды. Кстати, просмотров уже более 1,6 мильона.

Что я думаю об "опровержении"? Просто бред. Это я уже говорил. Сей умник даже не знает, что Ютюб пашет по тихоокеанскому времени, и публикация роликов датируется этим же временем однозначно. Комментировать его бредни даже смысла не вижу. Все его "доказательства" (кроме одного) уже развенчаны в сети.

А вот это "одно доказательство" - Россия 24 вставил в сюжет о Ростове фотоматериалы (два снимка) с трагедии в Казани. 2012 год. Им уже писали про несоответствии материала. Был ответ, что сюжет уже находится в свободном доступе и архив не подлежит удалению.

Это - действительно косяк. Чем руководствуются монтажеры сюжетов, вставляя такие фото - трудно сказать. Погоня за сенсацией? Красивой телекартинкой? Либо это просто банальная глупость?

В общем, ролик - фуфло.

Мнение человека со стороны.

Черно-белый ролик с пикированием "ростовского боинга", которое нам пиарят все СМИ - разве "заходят пассажирские самолеты на посадку" под углом практически 70 градусов. И второй нюанс этого ролика, - траектория пикирования самолета одна, а вспышка взрыва - совсем в другом месте, - левее, и достаточно далеко от места падения.

Мощный взрыв, который "разнес корпус самолет на мелкие части", - согласно оф. версии, - самолет несколько часов кружил в воздухе перед крушением, - практически все топливо должно было выгореть, - откуда взяться источнику энергии для такого взрыва ? Далее, для такой мощности взрыва воронка на месте падения явно не соответствует, да и взрывная волна такого уровня должна была натворить беды в окружающих зданиях. В любом случае наличие крупных фрагментов должно присутствовать, особенно, хвостовой части, так как она последней соприкасалась с землей и менее всего пострадала от взрыва.

Крушения Боинга 737 в Ростове 19.03.16 года - НЕ БЫЛО.

Именно так утверждает автор видео роликов SoulGoodman. И приводит некоторые аргументы тут:

В продолжение он выложил еще один ролик:

С предложенным материалом можно соглашаться, либо не соглашаться. Однако ясно одно, что данная трагедия в очередной раз окутывается дымом неопределенности. Собственно на чем и строит свои доводы г-н SoulGoodman. А вопросов действительно очень много. Мне конкретно не понятно:

• почему при падении с относительно небольшой высоты от лайнера остались очень мелкие фрагменты?
• почему нет видео с камер наблюдения аэропорта?
• почему "черные ящики" были настолько сильно повреждены?

Все эти вопросы и вызывают сомнение в искренности официальной версии, а следовательно повлекут за собой множественные домыслы. Или так и нужно?..

Я лично посмотрел по ссылке и я конечно же не специалист и моё мнение неоднозначно.

Аргументы представленные автором на основании его "расследования" крушения по видео вполне могут быть ошибочны и его сравнивание с крушением Боинга в Египте, который просто рассыпался в воздухе, и нахождение больших частей самолёта на земле вполне естественны, в Ростове же самолет буквально разнесло на мелкие части мощным взрывом, отсюда отсутствие больших частей самолета на земле.

К тому же он горел, в отличие от Боинга Египта.

Что же касается не представления четких видео с камер аэропорта, то можно предположить вместе с автором, что что-то СМИ недоговаривает, может быть по указке сверху, что-то хотят скрыть. Но это может быть ещё связано с тем, что идёт расследование и подробно афишировать это событие пока рано.

Но это всего лишь моё мнение, простого человека со стороны.