Почему 0-меридиан в Гринвиче? и является ли фут английской мерой длинны?

версия о плагиате сама по себе соблазнительная и приведенные расчеты удачно ложатся в её обоснование, но причинно-следственной связи, тем не менее, между природой фута и 0-меридианом не усматривается - не сами же англичане установили общепринятый в мире порядок отсчета, это стало результатом консесуса - ровно 130 лет назад в октябре 1884 года в Вашингтоне состоялась Международная меридиальная конференция, участие в которой приняли делегаты от 25 стран мира, в том числе и Россия. Они выбрали в качестве нулевого Гринвичский меридиан.

одно существенное уточнение :

информация об этих расчетах, выполненных аж за 200 лет до нашей эры, в доступных источниках как-то очень "бережно" скрывается... и говорится лишь о том, что Эратосфен вычислил радиус Земли, но зная радиус, всё остальное для пытливого ума ученого сущие пустяки :) иначе плагиат англичан - налицо...

теперь, почему 360° ? да греки тогда же посчитали, что Солнце своим диаметром, видимым на полуденной, зенитной высоте, именно 360 раз укладывается в свою "орбиту вокруг Земли", и поэтому значек градуса символизирует Солнце °. на горизонте диаметр светила больше из-за более "толстого" слоя атмосферы, через который по касательной проходит наш взгляд, кстати, Луна тоже больше именно поэтому, то есть атмосфера выполняет функцию линзы.

Фут является английской мерой длины.

А вот "морская миля" действительно длинна 1 угловой минуты большого круга. С футом она плохо гармонирует (6080,20 футов в одной морской миле).

Там даже история есть, что в Англии использовали "адмиралтейскую милю", которая более менее нормально переводилась в футы.