Вам нравится высокий темп речи дикторов радио и ТВ?

Тут в одном комментарии сказано:

"Дело в том, что эфирное время это деньги. Поэтому чем больше информации сумеет диктор донести до слушателя, тем выгоднее это радио или телеканалу."

И это будто бы оправдывает то, что дикторы трещат, как дрындычихи.

Но ведь информация полезна не тогда, когда её выпалили в эфир, а когда она дошла до сознания слушателя, воспринята им. Иначе это пустая трата средств.

Нравится, если у конкретной персоны нет дефекта речи, всё нормально с дикцией, без шепелявости и прочее. Также важным является для меня сама речь - правильное употребление слов, ударения, интонация. Из быстроговорящих на телевидении мне очень нравятся некоторые гости: политологи и социологи. Первое место занимает Дмитрий Абзалов - грамотный, информированный и компетентный по всем политическим темам, что обсуждаются на шоу, самые интересные выступления - его, затем - Сергей Михеев, тоже говорит быстро, успевает в единицу времени много рассказать. Но Дмитрия слушают с большим вниманием. Мне очень нравится женщина политик Надана Фридрихсон. Ограничусь этим списком, расскажу о тех, кого не могу понимать, речь со сленгом, неправильное произношение - напарник Шейнина на Первом канале, почему его не убирают. Говорит быстро, но сам себя не слышит...

Дело в том, что эфирное время это деньги. Поэтому чем больше информации сумеет диктор донести до слушателя, тем выгоднее это радио или телеканалу. Ведь новостное время ограничено, да и эфирное на радио тоже. Поэтому в него нужно умудриться вместить как можно больше. К слову, тоже заметила подобную тенденцию. Хорошо при этом, если произношение у диктора при скороговорке четкое, а если это нечто невнятное, но при этом еще и быстро, это просто кошмар.

Быстрый темп речи не только не нравится, он даже раздражает, поскольку не успеваешь уловить информацию, которую пытается донести до телезрителя данный диктор. Оправдание этой манеры дороговизной эфирного времени не может считаться убедительным, т.к. эта манера отталкивает телезрителя, и рано или поздно канал его потеряет.

Согласен, с автором вопроса, тоже не нравится. Когда человек, без эмоций без интонации, быстро просто читает столько сколько может успеть, из-за этого даже не хочется воспринимать информацию которую он говорит. Если так продолжится, то дикторы то в принципе не нужны будут, можно будет программно синтезировать голос.

Мне не нравится, но опять же смотря какой это диктор.

Если он или она говорят в высоком темпе и их речь понятна без напряжения, то в принципе мне всё равно как он говорит, главное чтобы не сильно медленно вот это мне не нравится.

Если же не понятна его речь из-за темпа, тот не нравится.

Высокий темп дикторов мне не нравится иногда просто не успеваешь поймать мысль и понять о чем вообще идёт речь или быстро перескакивают с одной темы на другую, не давая вникнуть в суть вопроса. К сожалению от нашего желания ничего не зависит, эфирное время очень коротко и дорого.

Нет, не нравится, конечно. Да и мало кому понравится. И без того не все ведущие сейчас хорошей дикцией отличаются, а тут ещё и строчат, как Анка из шального пулемёта.

Спешат. Хотят за меньший эфир больше сказать. А получается - не сказать, а протарабанить.

Ну конечно смотря кого, но в целом это нормально, так как в наше время, жизнь просто стала гораздо быстрее и такое явление ей соответствует. Ну а вот медленный тем речи советских дикторов, в наше время, уже режит слух и оценивается каким то неестественным.

Да,очень бесило,когда слушала новости некоторых телекомпаний,где принято говорить быстро.Новости же очень емкие,в каждом слове содержится море информации,ее еще надо переварить,а тут на бешеной скорости скороговоркой выстрелят,-ничего не понял... Бяка!

Я просто не разбираю слов, когда разговаривают слишком быстро. Я даже собственного мужа не понимаю, когда он тараторит. Поэтому не понимаю, зачем дикторы слишком быстро говорят, ведь КПД снижается. Определенно не нравится.