Какой город более развит и более современный: Москва или Питер? Почему?

Вне всякого сомнения, Москва, по динамике развития, опережает Санкт-Петербург многократно. И энергичный мэр Москвы Собянин на-голову выше вечно полусонного губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко.

Казалось бы, мне, коренному жителю Санкт-Петербурга, пора бы рыдать и рвать на голове волосы.

Не рыдается !

Собственно, термин "современный", вовсе не является синонимом термина "превосходный", иначе бы, туристы, прилетающие в Париж, толпами бы рвались на осмотр современных спальных районов столицы Франции. Наконец, город Бразилиа, построенный с нуля величайшим архитектором современности, должен бы стать туристической Меккой...не стал.

Москва - многолика, у Санкт-Петербурга - одно лицо. И ради сохранения этого лица, жители Санкт-Петербурга готовы стоять на-смерть. Вот почему ультра-современной высотке "Газпрома" так и не удалось изуродовать панораму города.

То, что жители Санкт-Петербурга предпочитают расплачиваться наличными, а не кредитками -совершеннейшая правда. Мы, действительно, значительно консервативнее москвичей.

Музыкальные же пристрастия жителей разных городов абсолютно не имеют ни малейшего отношения к поставленному вопросу. Малолетние жительницы двух столиц могут быть в полнейшем восторге от "поющих трусов", а девочка из глухого провинциального городка - слушать архи-сложную музыку Эдисона Денисова.

Не думаю, что отдав пальму первенства в современной динамике Москве, жители моего родного города испытают чувство некой ущербности.

Каждому -своё...

Скажу что я живу в Питере, и если честно, мне не очень нравится тут жить. Раньше, в 90-е годы больше нравилось. Насчёт культуры - её я особо не вижу, а вижу в основном одно быдло вокруг. Как пел Макаревич "То ли люди, то ли куклы". Может и в Москве то же самое, не знаю.

Насчёт кредиток. В магазинах при мне покупатели чаще платят картами, хоть и необязательно кредитными. У меня тоже есть карта, но дебетовая, и я расплачиваюсь как наличными, так и картой. Насчёт музыки, то тут нет такого чтобы большинство слушало классику. Разные люди слушают разную музыку, а чтобы у кого-то слышал классическую, так такого вообще давно не припомню.

Москва на первом месте по населению и соответственно разрастанию всего: политики, кинематографа, бизнеса и т.п. Петербург по моему мнению всё больше уходит в тень. Может всё дело в имени, ведь говорят что как корабль назовёшь, так он и поплывёт. И действительно, увядание началось примерно тогда, когда Ленинград переименовали в Санкт-Петербург.

P.S.

Через много-много лет (мы я думаю не доживём) Москва и Петербург разрастутся до таких размеров, что пересекутся на карте и сольются в один огромный мегаполис. Тогда такой вопрос уже не будет вставать.

Тезис "многие считают" интересен сам по себе. Многие — это кто? Если москвичи, то они как раз одни из немногих: что-то около 12-ти миллионов. В Питере ещё меньше. Остаются так называемые регионы в количестве около 120 миллионов.

Если смотреть глазами регионов, то, конечно, Москва современнее. В Москве сконцентрированы деньги, поэтому новые технологии интегрируются в Москве в первую очередь. Шоу-бизнес также в основном в Москве, то есть современной становится как раз та музыка, которая засветилась в Первопрестольной.

Но это взгляд лишь в одной плоскости. Понятие современности многогранно. Поэтому невозможно однозначно сравнить уровень современности Москвы и Санкт-Петербурга. Для кого-то современность заключается в популярных музыкальных предпочтениях, в использовании кредиток и т.д., а для кого-то эти критерии являются вовсе незначительными.

Доброго дня! Если мы говорим о самом городе, а не о его жителях - какой из них более развит и более современный, то это будет несомненно Москва. Это моё личное мнение. Строительство, реконструкция, внедрение новых технологий, развитие транспортной инфраструктуры и т.д. и т.п. в Москве идет полным ходом, чего не скажешь о Питере. За это нужно сказать в том числе большое спасибо мэру Собянину. Плюс это объясняется тем, что в Москве вращаются не малые денежные потоки. Жители городов, их характер, тоже несомненно отличаются.

Если говорить о развитии города в плане развития промышленности, строительства, количества новых предприятий, то Москва, конечно, вне конкуренции.

А вот если мы поставим на первое место вопрос культуры, то безусловно на первое место выйдет Петербург. Там люди совсем другие, несмотря на множество приезжих.

Для меня Санкт-Петербург это город истории и культуры, там и люди более интеллигентные и образованные, большое количество памятных и значимых для истории мест. Этот город не может идти в сравнении с Москвой. Москва это город бизнеса, там люди всегда куда то бегут спешат, у него нет такого наследия как у Петербурга. Я бы не назвала Москву современнее, скорей она более динамичнее и быстрее в своём развитии, а Санкт -Петербург интереснее.

Насчёт кредиток не знаю, а вот насчёт музыки позабавило...

Послушайте, от Питера до Москвы четыре часа езды. Какие там коренные различия?! Давно уже все одинаковые. Сами города различаются сильно, а люди – нет.