Нормальна ли любовь учителя к ученице?(см.)
В книге Алексея Иванова "Географ глобус пропил"( скоро на экраны выйдет экранизация с Константином Хабенским)учитель старших классов Служкин влюбляется в свою 14-летнюю ученицу, она влюбляется в него, он чуть не вступает с ней в интимные отношения. Роман прекрасный и вообще не об "этом", но вот именно данная линия меня смутила - как-то любовь тридцатилетнего взрослого мужчины к подростку - педофилией попахивает?.. Вопрос к тем, кто читал эту замечательную прозу..
Ответы (6):
Увы, книгу не читала, но это именно педофилия. Девушка младше 15 лет, парень старше ее более чем на 5 лет - все вполне подходит. В то же время, если интимных отношений таки не было, то преступления против личности не было. Сама по себе педофилия (любовь к детям) ведь ненаказуема. Наказуемы действия.
Однозначно, такую любовь можно назвать педофилией. В реальности такую "любовь" не приветствуют . В жизни уже б давным-давно посадили б этого учителя(если у него нет связей). А в литературе такие случаи сплошь и рядом. Это почему-то считается романтикой. Прям незнаю что и сказать. Уместность данного фильма в наши времена - это крайне глупо. Хабенского я уважаю. Жалко,что он снимется в таком г...не!
Может она выглядела как взрослая девушка. Что при теперешней акселерации вполне возможно. Почему педофилия-то? Сейчас любая малолетка взрослого мужика и совратит и просветит.
Если бы он любил ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО детей-тогда педофил. А в данном конкретном случае мы не можем делать такие выводы.
В чем я абсолютно уверен, так это в том что не надо такое снимать и писать.
О, Боже! Какая педофилия??? Все помешались на этом! Ранний секс всегда был, есть и будет. Думаете, школьницы об этом распространяются? И, простите, чем секс с одноклассником лучше? Ну вот чем?
Это скорее платоническая любовь с обеих сторон. Ну было в книге несколько интимных моментов, но никуда ведь не зашло. Чего тут еще размусоливать...
Однозначно педофилия. И считаю что педофилия- не только совершение действий в отношении малолетки, это должно трактоваться и в воспитании молодежи- совращение и тому подобное. Но вопрос- куда смотрят всякие цензоры- такое пускать "в массы".
Это и есть педофилия, наверное Константину огромные деньги заплатили за эту роль. Вариантов иных просто не может быть (любовь и всё такое) четырнадцать лет это ребёнок, "чуть не было интимной связи" это статья (совращение малолетних).