Чему следуют верующие если их священные книги периодически изменяются?

А давно ли они изменялись? Весьма принципиальное изменение обрядовости и исправление богослужебных книг (но вроде бы не Священного Писания!) - это 1650-е - 1660-е годы. И смотрим, что было тогда: Раскол, единственный в истории русской церкви, последствия которого сохраняются до сих пор. Кто-то принял нововведения, кто-то - как клир, так и паства, предпочли следовать "старине". Да, это следствие т.н. обрядоверия - исправлялась-то обрядовая часть, но... было. И твердость в вере, в убеждениях, верующие тогда продемонстрировали по полной. Предположу, что и теперь, в случае сколько-то серьезных реформ/изменений во взглядах на религию, мы увидим - для кого это по-настоящему, а для кого - род игры, следование модным тенденциям, или следование "за толпой". Вторые, вероятно, достаточно легко примут "правильный" уклон "генеральной линии партии". Не без сомнений, но попросту подчинятся и последуют "в русле". А кто-то не изменит прежним взглядам, убеждениям. Не столь важно, правы ли они будут - для таких все это - по-настоящему.

Да они сроду никогда ничему не следовали. Вся их вера - один сплошной трёп, лицемерие и религиозный фетиш. Не более того.