Понимаете ли вы фильмы Тарковского?
В чем их смысл? Как их нужно смотреть, на что обращать внимание, чтобы понять? Я пока не понимаю, и тем, что видела - не прониклась. Может, я как-то не так настраиваюсь на них? Просто очень хотелось бы понять режиссера, которого многие считают гением.
Ответы (5):
Тарковского нельзя смотреть и искать там логику - он другой. Видеоряды, картинки, символы. Он весь ощущенческий, будящий эмоциональность и играющий с подсознанием. Это другое кино. Не ищите в нем логики, не анализируйте сюжет, а просто постарайтесь расслабиться и смотреть ни о чем не думая. Иногда бывает состояние когда нет мыслей - тогда Тарковский может отозваться в вас, вы поймете что чувствовал он, как видел мир и, может быть, вам станет понятно, что и вы иногда видите мир так же. И образы у вас вызывают те же ощущения, или свои собственные - неважно. Если хотите понять - Тарковский отзовется. Он гений.
Анфиска,вряд ли мы поймем что хотел сказать режиссер,тем более гениальный.Он делал фильм исходя из своего понимания мира.Каждый из нас видит что-то свое,сопереживает и задумывается о чем-то своем.(как в школе:что хотел сказать Пушкин в таком-то сочинении? Да помилуй Бог-откуда я знаю что хотел сказать Пушкин?.Я могу сказать,что я в этом вижу)Смотрите Тарковского спокойно,внимательно и не старайтесь обязательно понять.Сегодня Вы поймете одно,завтра другое,а пресмотрев через год найдете что-нибудь еще для себя.А может быть это Вам совсем не близко и ваше видение паралельно и ничего страшного.
Тарковского надо понять. Начните с его первого фильма, он проще всего - "Иваново детство".
Затем, прочитав Станислава Лема до просмотра "Соляриса", вы поймете о чем фильм.
Точно так же попробуйте начать с "Пикника на обочине" Стругацких, а потом перейдите к "Сталкеру". Хотя считается, что "Скалкер" по мотивам "Пикника", они разные, но осознать действие "Соляриса" можно. Правда, книгу я читала позже, а фильм мы смотрели втроем, и каждая из нас поняла его по-разному.
"Андрей Рублев" и "Зеркало" мне почему-то понятны без подсказок со стороны книг.
"Ностальгия" и "Жертвоприношение" не стоит смотреть, если вы не поймете более ранних фильмов. Я "Ностальгию" начинала смотреть раза три, пока вошла, как я считаю, в ритм фильма, и он стал мне понятен.
Когда речь идет о фильмах Тарковского, который безусловно, гениален, мне не стыдно признаваться, что не сразу все поняла и оценила. Им надо "пропитаться", возможно, смотреть после комментария искусствоведа. Но когда поймете фильм, вы почувствуете наслаждение. Хотя иногда фильм тяжело смотреть из-за головной боли, но его понимание приносит такой подъем сил, который возможно ощутить считанные разы в жизни.
Тоже смотрел только Сталкера (до зеркала и андрея рублева руки не дошли). Интересненикий экшен, ничего непонятного. Чего видеть-то надо? Плевать от сцен не хочется- и ладно.
Пока на ум пришёл один фильм Тарковского "Сталкер"(хороший фильм, идея понятна), а не знаток этого режиссёра, как и cinema вообще, есть дела поважнее.